Estrica -object van studie en auteurs

De Estry Het wordt vaak overwogen met een kunst die is gebaseerd op het verkrijgen van de reden voor een discussie. Het is een proces waarin de gesprekspartners van een gesprek deel uitmaken van een discussie die geen enkele kwestie oplossen of waarin niemand het ermee eens is.

Het is een bron die veel wordt gebruikt in de literatuur en dat wordt soms geassocieerd met een proces dat meningsverschillen genereert. Het heeft te maken met filosofie, hoewel het meestal bijna uitsluitend gericht is op de retorische studie van argumentatie.

Plato heeft de verschillen tussen ESTA en dialecten vastgesteld. Bron: Glyptothek [Public Domain], via Wikimedia Commons.

De term eistische is zijn oorsprong in de Griekse taal. Geboren uit het woord 'eris' dat op zijn beurt betekent problemen genereren of vechten. De sofisten waren hun belangrijkste exponenten. Belangrijke filosofen uit de oudheid hielden deze definitie geen rekening, zoals het geval was van Plato, die deze bron kleineerde.

Estry is in de loop van de tijd geëvolueerd en dit concept is ook gebruikt om bepaalde soorten misleidende argumenten te definiëren.

[TOC]

Estry doelstelling

Bij het bestuderen van de manier waarop ESTA wordt gebruikt, kan worden bepaald wat de functie is die deze bron binnen retoriek vervult. Het idee is om ideeën of argumenten op te richten die een discussie mogelijk maken; dat wil zeggen, het zijn benaderingen die niet helpen een probleem of het gebrek aan consensus over een onderwerp op te lossen.

De sophisten waren de eerste die bestudeerden en fouten argumenten gebruiken, maar vandaag worden ze in een groot aantal situaties gebruikt. Het is heel gebruikelijk dat ESTA wordt gepresenteerd in harangues of politieke discussies, evenals in verschillende literaire publicaties.

Het kan u van dienst zijn: Future Idiomatic (Engels)

Het idee is bijna altijd gebaseerd op het verstrekken van de rivaal.

Kenmerken

Erristische discussies of argumenten hebben bepaalde normen, hoewel ze conflicten aanmoedigen. Om te beginnen moet de gesprekspartners hun interventies afwisselen in dit soort debatten.

Er moet een soort samenwerking of bijdrage zijn tussen de deelnemers, maar alleen op bijna onmerkbare niveaus. Het doel is om gelijk te hebben in de dialoog die wordt gehandhaafd. De argumenten worden gebruikt om tijd te nemen, omdat er geen interesse is om iets te ontdekken, een waarheid te tonen of een probleem of vraag op te lossen.

Auteurs

Verschillende auteurs probeerden in hun werken op Eísta. Plato was bijvoorbeeld een detractor van de sophistische beweging, was daarom altijd in strijd met dit type techniek. Het was een supporter eerder van de dialectiek. Terwijl Aristoteles in zijn geschriften vertrok, de rol van eutidem bij het creëren van estry.

De Duitse filosoof Arthur Schopenhauer (1788-1860) kondigde 38 soorten misleidingen uit die kunnen worden uitgevoerd en die kunnen worden beschouwd als Eistische technieken. Deed het in het werk Estry dialectiek of de kunst van zijn recht (1864).

In recentere tijd gaf Terence Henry Irwin, een Engelse filosoof, ook zijn mening over dit onderwerp.

Estry dialectiek

Het werk van Schopenhauer was geen zeer uitgebreide publicatie en verscheen na de dood van de auteur dankzij een Poolse filosoof van die tijd.

Hij kwam om meer dan 30 soorten misleidingen bloot te leggen die dankzij retoriek konden worden gedaan en werd als erdlijk beschouwd. Het gebruik van een van deze trucs kan helpen voor een van de gesprekspartners van de discussie om te slagen.

Kan je van dienst zijn: 12 belangrijkste auteurs van literair realisme

Natuurlijk was de waarheid geen doel dat met deze tools wilde kijken, het idee was gewoon om de overwinning te behalen in de confrontatie van ideeën.

Op deze manier legde Schopenhauer uit dat iemand in een argument zou kunnen profiteren van middelen zoals de overdrijving van dingen, niet om de conclusie te verhogen, zodat de rivaliserende gesprekspartner de blootgestelde gebouwen moest accepteren of de ander ertoe aanzet de andere toe te geven de gedachten van de gedachten van de gedachten van de gedachten van de emittent.

Bij vele gelegenheden zijn het methoden die zich richten op het verwarren van de andere deelnemer van de discussie. Als u een van de tentoongestelde ideeën kunt accepteren, wordt dit al beschouwd als het verliezen van de confrontatie.

Schopenhauer benoemde ook het belang van het maken van vergelijkingen, van het sluiten van dingen snel. Hij deed ook een beroep op de gevoelens toen hij sprak over het tegendeel dat hij het tegendeel had en hem stoorde. Evenzo verklaarde hij dat het huidige publiek een relevante rol zou kunnen spelen.

Eristisch onderwijs

De filosofen van het oude Griekenland, Eutidem en Dionisodor. Het was gebaseerd op de aanpak van verschillende ondervragingen die moesten worden beantwoord.

In dit geval was het antwoord het minst, het belangrijkste was om te leren tegenspreken of zich verzetten tegen wat werd beantwoord. De ideeën van deze sofistische broers verschenen in een van de werken van Plato, hoewel hij er geen voorstander van was.

Plato boog meer voor de dialectische techniek. Hij beschouwde Estry niet als een adequate manier om anderen in twijfel te trekken. Hij begon te denken dat het pand gewoon werd gebruikt die niet opzettelijk waar waren. Voor Plato heeft deze afwezigheid van echte argumenten de geloofwaardigheid getrokken aan de discussie en de emittent van het argument.

Kan u van dienst zijn: fruit en groenten die beginnen met B

Isocrates, beter bekend om zijn rol als spreker en gekoppeld aan de sofisten, combineerde de ideeën van Esta met de dialectiek. Het was geen hulpmiddel dat als opvoeder werd uitgelegd omdat hij geloofde dat het niet relevant was. Het valse.

Vergelijking tussen estry en dialectiek

In zijn geschriften kwam Plato ervoor zorgen dat er verschillen zijn tussen de betekenis en de functie van Estrica met de dialectiek. Het belangrijkste aspect in dit opzicht is dat estry geen onderscheid maakt tussen de besproken onderwerpen, het heeft geen classificatie. De dialectiek richt zich ondertussen op het zoeken naar de waarheid. Het vergelijkt geen argumenten.

Beide worden beschouwd als technieken die mensen moeten spreken.

Godin

Estry wordt geassocieerd met een belangrijk karakter: de godin eris, of in sommige gevallen ook wel Éride genoemd. Het is een godheid die wordt geassocieerd met onenigheid. 

Volgens de Griekse mythologie waren Eris en Ares familie, met name broers. 

Referenties

1. Gallagher, B. (1965). Controverse: Eristisch en heuristisch. [New York]: [City College of the City University of New York?].
2. REAMES, R. (2018). Lijken en zijn in de retorische theorie van Plato. Chicago: de University of Chicago Press.
3. Walton, D. (1996). Argumenten uit onwetendheid. Universitair park, PA.: Pennsylvania State University Press.
4. Walton, D. (1998). De nieuwe dialectiek. Toronto: University of Toronto Press.
5. Walton, D. (1999). Eenzijdige argumenten. Albany (n.EN.): State University of New York Press.