Natuurwetgeving en positieve wet

Vandaag gaan we leren over de natuurwetgeving en de positieve wetgeving, de kenmerken en verschillen ervan. Vergezellen me, ik zal je zeer interessante gegevens vertellen.

Hij rechts is hij Set van normen en regels die het gedrag van mensen regelen in een samenleving. De wet vereist, naast het vaststellen van gedragsrichtlijnen, voor personen die verantwoordelijk zijn voor het monitoren dat deze regels zijn voldaan.

Omdat we definiëren wat het recht is, kunnen we nu vertellen over twee theorieën die de wet, wetten omvatten en hoe deze wetten worden uitgewerkt, anders.

	Natuurwet	Positieve wet
Definitie	Theorie van recht en ethiek die veronderstelt dat mensen een reeks regels, principes en waarden hebben aangeboren, niet afhankelijk van wat er in de wetten is geschreven of in de samenleving is overeengekomen.	Sets van wettelijke normen die schriftelijk zijn geregeld, overeengekomen en verplicht in een land of samenleving.
Oorsprong van wettelijke normen	Ze zijn aangeboren voor de mens.	Ze worden opgericht door consensus, gecreëerd door de heersers van een land of samenleving.
Voorbeelden	1. Recht op vrijheid. 2. Recht om niet fysiek te worden aangevallen. 3. Recht om te eten.	1. Recht op vrijheid van meningsuiting. 2. Wetten tegen cyberfraude. 3. Professionele ethische codes.

Wat is de natuurwet?

Hij Natuurwet Het is een theorie die vaststelt dat alle mensen worden geboren met een reeks van vooraf gedefinieerde waarden, die alleen hebben voor het feit dat ze dat zijn Mensen. Deze waarden reguleren hun gedrag en hun acties in de omgeving waarin ze leven.

Dus degenen die de natuurwet verdedigen, bevestigen dat elk individu het goede en de fout kan onderscheiden, dus wetten worden niet gecreëerd door mensen, maar zijn een gevolg van deze aangeboren code die alle mensen van nature binnen hebben.

Kan je van dienst zijn: brochure: kenmerken, waar is het voor, jongens, hoe te doen

Sinds zeer oude tijden werd voorgesteld dat de menselijke natuur in staat was om te reguleren en te handelen volgens een reeks regels die, hoewel ze niet waren geschreven, ons toestaan ​​om met anderen goed te leven. De Griekse filosofen Plato en Aristoteles dachten op deze manier.

Dat de natuurwet in de loop van de tijd constant zou zijn en niet zou worden gekoppeld aan de gewoonten van elk volk, een cultuur of een bepaalde tijd.

De hele benadering van de natuurwetgeving staat in tegenstelling tot de theorie van de positieve wet, die verklaart dat in werkelijkheid de regels en normen die gedrag reguleren niet in de menselijke natuur zijn, maar dat ze worden gebouwd. Laten we eens kijken wat positieve wet ons erover vertelt.

Wetten volgens de natuurwetgeving

Natuurwetgeving bevestigt dat alle wetten die door een staat zijn gecreëerd, of mensen moeten gebaseerd zijn op ethiek, die aangeeft wat correct en onjuist is, ongeacht het historische moment en de culturele en geografische context.

Voorbeelden van de natuurwetgeving

Een duidelijk voorbeeld van wat wordt overwogen Een natuurlijke wet is dat in onze samenleving is Slecht die de ene persoon een andere doodt. Na het wettelijke kader zijn de meeste mensen het erover eens dat het onjuist is om dit te doen, hoewel er geen geschreven wet over was. 

Een ander soortgelijk geval is het universele gevoel dat je hebt Over oorlog, Welnu, als we een film zien waar mensen lijden in oorlogscontexten, zijn mensen het erover eens dat het een oneerlijke situatie is die niet zou moeten gebeuren en dat mensen het niet verdienen om aan dergelijk lijden te lijden. 

Kan u van dienst zijn: Namaster

Wat is positieve wet?

Als we het over hebben Positieve wet, We hebben het over een theorie die dat voorstelt Oorsprong van wetten, De regels en normen van de samenleving, wordt niet door de natuur gegeven, Dus de wetten zijn niet gemaakt van een gemeenschappelijk kader dat in alle mensen aanwezig is.

Op die manier, Wetten zouden menselijke creaties zijn, Zoals veel andere dingen om ons heen, en zouden reageren op interesses en behoeften van een tijdperk, een cultuur en specifieke omstandigheden. 

De zo -called juridische positivisten ontkennen dat er zoiets is als een wet of natuurwetten, omdat ze niet geloven dat de normen die gedrag reguleren in rationele of spirituele principes die de mens vergezellen kunnen worden gezocht.

Alle rechten die bestaan, vanuit het oogpunt van deze theorie, zijn vrijheden of bescherming die een staat of mensen bepaalt en die worden geschreven om gegarandeerd te zijn, waardoor ze worden verworven wat er wordt verwacht van mensen die op die plaats en die tijd wonen.

Het debat tussen de natuurwetgeving en de positieve wetgeving is gehandhaafd tot het huidige tijdperk en heeft gevolgen in de manier waarop de wetten worden uitgewerkt en toegepast.

Wetten volgens de positieve wet

Positieve wet stelt voor dat wetten dat zijn bereid door mensen En het zijn niet noodzakelijk akkoorden met natuurlijke wetten of regelgevingsprincipes die alle mensen delen.

Volgens de positieve wet reageren wetten op specifieke behoeften van het moment waarop ze worden gecreëerd en veranderen volgens de tijden en culturen waar de normen worden gecreëerd.

Kan u van dienst zijn: het belang van energie: het 9 meest prominente gebruik

Voorbeelden van positieve wet

In het moderne tijdperk is het gebruikelijk dat wetten worden goedgekeurd tegen de vrijheden van individuen in naam van het gewone of collectieve goed.

In die zin zijn er landen die maatregelen hebben genomen, waarbij veiligheidsredenen worden beargumenteerd, zoals de Verenigde Staten, met Anti -terrorismewetten, geïmplementeerd na 11 september 2001, die tegen individuele vrijheden ingaan.

In een positieve wet is aangegeven dat een wet geldig en van kracht kan zijn, zonder noodzakelijkerwijs te betekenen dat het eerlijk is, omdat een rechtssysteem wetten en normen kan bevorderen om belangen te beschermen die niet altijd consistent zijn met de putten van alle mensen.

Bijvoorbeeld op een bepaald moment in de geschiedenis, Slavernij was legaal, En het was toegestaan ​​om mensen te verkopen en te kopen, iets dat in het huidige tijdperk ondenkbaar is en dat al meer dan een eeuw werd afgeschaft.