Immanuel Kant Deontologism

Immanuel Kant Deontologism
Portret van Kant, door schilder Johann Leonhard Raab (1865). Bron: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Wat is het deontologisme van Immanuel Kant?

Hij Inmanuel Kant Deontologism, van het Grieks Deon (verplichting) en Logo's (Wetenschap), is een ethische doctrine die aangeeft dat moraliteit een kwestie van plichten en verplichtingen is. Volgens deontologisme hebben mensen de morele plicht om te handelen na een reeks principes die het verschil tussen goed en kwaad vaststellen.

Voor deontologisme doen de gevolgen van acties niet uit, maar de acties in zichzelf. Dit betekent dat, als een moreel onjuiste actie wordt afgesloten in een moreel correcte handeling, de actie nog steeds onjuist is.

Integendeel, als een moreel correcte actie degenereert in een moreel onjuiste conclusie, niet om deze reden, houdt de initiële actie op om goed te zijn.

In deze zin verzet deontologisme zich verzet Actie genereren is goed.

De meeste werken rond de doctrine van deontologisme komen van Immanuel Kant (1724-1804), Duitse filosoof en wetenschapper, en van zijn werk ingelijst in rationalisme.

Onder zijn werken over dit thema zijn: Bases voor morele metafysica (1785), Kritiek op praktisch redeneren (1788) en Moraal van moraal (1798).

Door deontologisme probeerde Kant de bron van moraal vast te stellen en concludeerde dat de oorsprong van moraliteit ligt in het vermogen van de mens om te redeneren.

Het kan u van dienst zijn: Duitsland Cultuur: tradities, gebruiken, gastronomie

Immanuel Kant en rationalisme 

Immanuel Kant stelde een fundamentele vraag voor voor rationalisme en deontologisme, namelijk: wat is de bron van moraliteit? Met andere woorden:

Wat hebben de acties van mensen die hen vatbaar maken voor geïnterpreteerd als correct of onjuist?

Om deze vraag te beantwoorden, heeft Kant drie gevallen vastgesteld waarin de acties niet als correct of onjuist kunnen worden geclassificeerd:

1. De acties uitgevoerd door planten en levenloze objecten.

2. De acties die worden uitgevoerd door dieren die hun instinct volgen.

3. De acties die door mensen onvrijwillig worden uitgevoerd.

Rekening houdend met deze drie verklaringen concludeerde Kant dat de bron van moraal ons vermogen is om rationele beslissingen te nemen en onze vrijheid van handelen (begrepen als vrije wil).

Hieruit wordt afgeleid dat moraliteit van toepassing is op alle rationele series en niet komt van plezier, verlangen of emoties.

Kant en het moreel goede 

Immanuel Kant zei dat moraal niet gerelateerd is aan verlangens, of met emoties. Daarom zijn de uitgevoerd acties op basis van verlangens en het verkrijgen van plezier niet moreel correct, ook al kunnen ze goede acties genereren.

Zo heeft Kant het verschil vastgesteld tussen het moreel goede en goede in het algemeen. Hoewel het moreel goede afhangt van de goodwill van mensen, hangt het goede in het algemeen af ​​van de behoeften en verlangens.

Een goede paraplu is bijvoorbeeld een die je beschermt tegen regen. Dit betekent niet dat de paraplu moreel is, omdat alleen rationele wezens moreel kunnen zijn.

Kan u van dienst zijn: waar komt het woord xylofoon vandaan?

Kant stelt ook vast dat een handeling geen morele waarde heeft als deze niet wordt gedaan voor het welzijn van de moraal. Laten we het volgende voorbeeld nemen om dit concept te illustreren:

Er zijn twee handelaren: een die de merchandise voor een eerlijke prijs verkoopt omdat het het juiste is en een ander dat de merchandise tegen een eerlijke prijs verkoopt omdat hij vreest dat, als hij dat niet doet, de autoriteiten hun bedrijf zullen sluiten.

In deze twee gevallen is alleen de eerste handelaar moreel omdat het in naam van moraliteit handelt.

Acties en intenties 

Deontologismo geeft aan dat er correcte acties en onjuiste acties zijn. Maar hoe kunnen we onderscheid maken tussen het juiste en fout?

Stel bijvoorbeeld dat een moord is gepleegd. Volgens deontologisme konden we niet meteen zeggen of het een morele of immorele actie is, omdat niet alle moorden moreel gelijk zijn.

Als de persoon van plan was moord te plegen, dan zal de actie immoreel zijn. Maar als de persoon onvrijwillige moord heeft gepleegd, kan niet worden gezegd dat het moreel correct of onjuist was.

De acties zijn het resultaat van onze verkiezingen, daarom moeten de acties worden begrepen in termen van verkiezingen.

Dit betekent dat de verkiezingen met een reden en met als doel in gedachten worden gemaakt. In die zin geeft deontologisme aan dat u niet kunt weten wat voor soort actie het is totdat de intentie bekend is.

Kant en het maximum

Immanuel Kant was van mening dat elke keer dat mensen een actie ondernemen of een beslissing nemen, ze dit doen na een maximum. Daarom is de maxim in Kant's terminologie gelijk aan de intentie.

Kan u van dienst zijn: Normatieve economie: concept, voorbeelden en relatie met positieve economie

De maxima zijn de persoonlijke principes die ons begeleiden. Bijvoorbeeld: ik zal alleen voor liefde trouwen, ik zal toch plezier hebben.

Voor Kant ligt het belangrijkste punt van moraal in welk type stelregels worden gebruikt wanneer morele beslissingen worden genomen en welk type maximum moet worden vermeden.

Volgens de filosoof moeten de stelregels die we moeten volgen, de mogelijkheid hebben om van toepassing te zijn in elk rationeel wezen, zonder ondergeschikt te zijn aan een bepaald belang.

Deontologisme en andere filosofische doctrines

Deontologisme verzet zich tegen de teleologische theorie, volgens welke een morele handeling er een is die over het algemeen een moreel correcte conclusie is. In deontologisme doen ze niet uit de gevolgen, het is belangrijk dat de eerste actie moreel is.

Op zijn beurt verschilt de doctrine van deontologisme van utilitarisme, theorie die stelt dat het object van alles geluk is en elke actie rechtvaardigt die wordt uitgevoerd om dit te bereiken. Dat wil zeggen, utilitarisme stelt voor om persoonlijke verlangens te volgen en niet de reden.

Referenties

  1. Deontologische ethiek. Hersteld van gerecht.Stanford.Edu.
  2. Deontologie. Hersteld van filosofybasics.com.
  3. Plicht, Kant en deontologie. NCBI hersteld.NLM.NIH.Gov.