Ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek (voorbeelden)

De Ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek Zij zijn degenen die geconfronteerd worden met een professional in hun omgeving om te erkennen of hun acties voor een scenario kunnen worden beschouwd als correct of niet binnen hun eigen professionele spectrum.

Net als in andere transacties en beroepen is ethiek aanwezig in elke beslissingsrang. Alle professionele activiteit beheert een ethische code die de moreel correcte beslissingen presenteert die met verschillende situaties worden geconfronteerd.

Over het algemeen gaat het erom te meten of wat bedoeld is om attent te maken tegen menselijke moraliteit en waardigheid, evenals tegen de wet.

Wetenschappelijk onderzoek, een tak van continue ontwikkeling en zoektocht naar innovatie, kan soms voor actiescenario's zijn waarvan de beslissingen kunnen worden onderworpen aan morele en zelfs juridische oordelen.

Dit is de reden waarom en vele andere redenen waarom het gebied van wetenschappelijk onderzoek erg delicaat is. Elke beslissing die moet worden genomen omwille van de voortgang, moet zorgvuldig worden bestudeerd en aangepakt.

Momenteel kan zelfs het bestaan ​​van erkende en toegepaste methoden wereldwijd onvoldoende zijn wanneer een onderzoeker wordt bereikt met nieuwe fenomenen en wil ze graag afbreken.

Soms kan individuele ambitie een slechte pas spelen om in zijn geheel te onderzoeken. Alle elementen rond een onderzoeksproces zoeken echter.

Voorbeelden van ethische beslissingen

Enkele voorbeelden van beslissingen met een ethische component die normaal gesproken in het onderzoek moet worden genomen, zijn:

-Onderzoek of niet met dieren.

-Test of niet een bepaald experimenteel medicijn met mensen.

-Gebruik een groep mensen die niet de voordelen van een bepaalde medicijn/therapie als controlegroep zullen ontvangen.

Kan u van dienst zijn: informatie -verzameling

-Manipuleren of niet -menselijke embryo's.

-Klonen of niet dieren.

-Klonen of niet van lichaamsdelen.

-Of geen sociale fenomenen manipuleren om de gevolgen ervan te onderzoeken.

Beslissingen en ethisch gedrag van de onderzoeker

Bij het aanpakken van ethisch gedrag vóór alle professionele activiteit, inclusief wetenschappelijk onderzoek, wordt een ideaal profiel vastgesteld. Dit profiel beschrijft de kwaliteiten die de onderzoeker zou moeten hebben.

De eerste van deze kwaliteiten is de liefde voor de waarheid, of de voortdurende zoektocht naar alles wat echt kan worden verifieerd in het onderzoek.

De eerlijkheid van de onderzoeker voor zichzelf, de rest van het team en het publieke consumentenpotentieel van de onderzoeksresultaten, is een ander aspect van het meest ethisch belang.

In het geval van onderzoek wordt eerlijkheid weerspiegeld in de authentieke weergave van resultaten in relatie tot die verkregen tijdens het wetenschappelijke onderzoeksproces, zonder dat deze verkeerd worden voorgesteld ten behoeve van buitenlandse belangen.

Omdat wetenschappelijk onderzoek wordt uitgevoerd om het menselijk leven te vergemakkelijken en een grotere hoeveelheid voordelen voor de samenleving te bieden, moet de onderzoeker deze zoektocht beschouwen als een badge voor zijn werk.

Het moet bijdragen aan ontwikkeling zonder dat wetenschap wordt gebruikt als een instrument van politiek of commercieel egoïsme, om slechts een slecht gebruik van wetenschap te noemen.

Ethisch en administratief leiderschap

Tekenen van een onderzoeker die zijn onderzoeksgegevens registreert. Via Pixabay.com

In wetenschappelijk onderzoek zijn er veel meer niveaus dan alleen die van de onderzoeksgroep en het object om te onderzoeken.

Er is ook een administratieve en wettelijke vertegenwoordiging, die verantwoordelijk is voor het afwegen van alle te nemen beslissingen, hoe deze zullen worden genomen en wat hun mogelijke gevolgen kunnen zijn bij het aanpakken van een nieuw onderzoeksproject.

Door deze niveaus te benaderen, worden ethische dimensies rond een onderzoeksproject blootgesteld, evenals de meest moreel twijfelachtige punten worden verduidelijkt.

Kan u van dienst zijn: energiediagram

De beslissingen van elk van de vertegenwoordigers of managers die het onderzoek zullen uitvoeren, worden geëvalueerd.

Voor elk nieuw project zullen de ethische principes waarmee genoemde bedrijf wordt aangepakt, aangepast aan de pre -bestaande ethische codes in de wetenschappelijke praktijk.

Op deze manier wordt meer duidelijkheid verstrekt en kunnen de betrokken professionals zich veiliger voelen voor de gevolgen en resultaten van hun acties en beslissingen.

Dit deel van het ethische beslissingsproces dient ook om aan te klagen.

Ethisch advies voor wetenschappelijk onderzoek

Een van de soorten ethisch advies dat kan worden ontvangen rond een wetenschappelijk onderzoek, benadrukt milieuadvies.

Dit is representatief voor de domeinen van de omgeving en hun oorzaak en gevolgrelatie met het te uitvoeren onderzoek, waardoor de logistiek ervan wordt aangepast aan de minimalisatie van de milieu -impact.

Organisatorisch advies is ook erg belangrijk, dat de kwaliteiten, criteria en oordelen van het administratieve gebied rond een onderzoeksproject aanpakt,.

Dit adviesveld heeft invloed op veel meer besluitvorming voor de toepassing van nieuwe technologieën of investeringen in bronnen.

Beslissende processen in wetenschappelijk onderzoek

Kwantitatief onderzoek vereist gegevens maken

Besluitvorming vóór, tijdens en na de ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek is niet iets dat licht wordt opgevat en is niet alleen beperkt tot deelnemers of professionals die het dichtst bij onderzoeksacties staan.

Zoals reeds vermeld, is er een administratieve en organisatorische vleugel die de voortdurende ethische ontwikkeling van elk wetenschappelijk project beïnvloedt.

Kan u van dienst zijn: Nicolás Copernico

Hierover zijn criteria rond besluitvorming, zoals beslissingsfactoren, waarvan de vragen moeten worden beantwoord voordat ze enige mate van ethische implicaties in een onderzoek zijn ontwikkeld.

Deze criteria zijn de aard van de te nemen beslissing of besluit, de context waarin het wordt beschouwd als een optie of pad om te volgen en de effectiviteit die deze maatregel kan hebben bij de ontwikkeling van het onderzoek.

Afgezien van de administratieve criteria rond louter conceptie en beslissing -is er op het gebied van wetenschappelijk onderzoek ook een organisatorisch en logistisch niveau dat draait om wat strategische besluitvorming wordt genoemd.

Deze functioneren als de ontwikkeling en uitsplitsing van de reflecties rond alle opties die kunnen worden afgehandeld en die daarom op de een of andere manier het onderzoek dat wordt uitgevoerd, kan worden uitgevoerd.

De doelstellingen, de zoektocht naar opties, de alternatieven, de keuze en de monitoring van de genomen beslissingen zijn enkele van de strategische criteria die worden overwogen in de ethische ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek.

Referenties

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., & Arriaga, J. H. (2014). Ethiek van wetenschappelijk onderzoek. Querétaro: Autonome University of Querétaro.
2. Barden, l. M., Zin, p. NAAR., & Kovac, J. (1997). Wetenschappelijke ethiek onderwijzen: een benadering van casestudy's. De Amerikaanse biologie -leraar, 12-14.
3. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, ik. (2007). Ethiek in onderzoek. Telos, 345-357.
4. Raport, a. (1957). Wetenschappelijke benadering van ethiek. Wetenschap, 796-799.