Wetenschap

Wat is wetenschap?

Hij wetenschap Het verwijst naar de overtuiging dat de wetenschappelijke methode van toepassing kan zijn op elk probleem van andere disciplines die niet gerelateerd zijn of verschillen van positieve wetenschappen.

Een deel van het idee dat wetenschap de enige manier is waarmee u kennis op een echte manier kunt bereiken. Stelt dat het wetenschappelijke pad is dat alleen pad beschikbaar is om geldige kennis te bereiken.

Van zijn kant is positieve wetenschap er een die is gericht op het bestuderen van een empirische realiteit, dat wil zeggen degene die gebaseerd is op ervaring, om hypothesen en interpretaties te genereren die vervolgens moeten worden gevalideerd of geverifieerd door experimenten. Veel van de wetenschappen die als positief worden beschouwd, zijn natuurlijk, zoals biologie, wiskunde, fysica, chemie en astronomie.

Oorsprong van wetenschap

Het begin van wetenschappelijk als een manier van denken kan in het midden van de 16e eeuw worden geplaatst met de wetenschappelijke revolutie en de opkomst van "nieuwe wetenschappen" zoals moderne wiskunde en fysica.

De vooruitgang die op dat moment door deze wetenschappelijke ontdekkingen werd bevorderd, bracht de kwesties opzij die verband houden met religiositeit en spiritualiteit. Wetenschap begon te worden gezien als de mogelijkheid om een ​​nieuwe visie op de wereld te creëren.

In de 16e en 17e eeuw veranderde een nieuwe manier om de natuur te zien het wetenschappelijke concept dat door de Grieken werd geërfd in een nieuwe vorm van onafhankelijke discipline. Dit is hoe wetenschap niet meer zou worden gekoppeld aan filosofie en ook een nuttig karakter zou beginnen te hebben voor de vervulling van doelen in de samenleving. 

Veranderingen in het onderwijs

Er werden ook bepaalde wijzigingen in het onderwijs aangebracht. Abstract redeneren begon te verschijnen als een nieuwe vorm van gezond verstand, de natuur kon ook worden gezien als een machine in plaats van als een organisme.

Aan de andere kant ontstaat de ontwikkeling van experimenten ook, een hoofdelement van de wetenschappelijke methode, die de belangrijkste manier begint te zijn om vragen en theorieën te beantwoorden.

Het nieuwe criterium voor de verklaring van fenomenen zou dus worden georiënteerd om te reageren op het "hoe" in plaats van "waarom", de laatste is het belangrijkste object van de studie van filosofisch en Aristotelisch denken, tot dan.

Op deze manier ontstaan ​​de meerdere belangrijkste overtuigingen van het wetenschap, die bijvoorbeeld bevestigen dat wiskundige wetenschap een wetenschappelijk model is waaruit de anderen moeten worden gevormd; Ook het idee dat elke conceptie van de realiteit die niet toegankelijk is via de wetenschappelijke methode is gekwalificeerd als irrelevant of illusoir.

Kan u van dienst zijn: soorten boekhouding

Gebruik van de term

Hoewel het begin van het denken dat het wetenschap van de 16e eeuw kenmerkt, werd de term in de twintigste eeuw populair gemaakt. Velen geven de verdienste van verspreiding van de term aan de Franse filosoof en wetenschapper Félix Alejandro Le Dantec.

Wetenschap is gerelateerd sinds het begin van het empirisme en het positivisme. Het is gebaseerd op de buitensporige waarde die wordt gegeven aan de natuurwetenschappen over andere gebieden van kennis en leren. Gebruikt de wetenschappelijke methode als ondersteuning, die wordt beschouwd als het enige middel om theorieën te valideren en een waarheid te vinden.

Kenmerken van wetenschap

Wetenschappelijk waardeert het gebruik van de wetenschappelijke methode als de enige manier om echte kennis te maken

-Het wordt gezien als een promotie, theorie of neiging om de natuurwetenschappen boven de andere disciplines te waarderen.

-Hoewel het wordt uitgedrukt ten gunste van de wetenschappelijke methode is niet direct gerelateerd aan de wetenschap.

-Zijn verklaringen zijn niet wetenschappelijk, maar voor wetenschap en zijn methode van experimenten.

-Het heeft het doel van het promoten van de wetenschappelijke methode als de enige manier om kennis te verkrijgen.

-De oorsprong ervan is gerelateerd aan de geboorte van de moderne wetenschappen in de 16e en zeventiende eeuw.

-Het heeft de neiging om de verklaringen die voortkomen uit het spirituele, de metafysische en de religieuze af te wijzen of in aanmerking te komen.

-Het is gerelateerd aan positivisme, omdat het bevestigt dat wetenschappelijke kennis de enige is met een authentiek karakter.

Beperkingen

Wetenschap heeft tegenwoordig de willekeurige manier verminderd om de wetenschappelijke methode vast te stellen boven alle kennisbehandelingsprocessen. Wetenschap heeft echter zijn grootste beperking gevonden in zijn eigen bewering dat experimentele wetenschap de enige manier is voor een echte objectieve kennis.

Op basis van dit argument zou elk idee of theorie uit het wetenschap onderworpen moeten zijn aan wetenschappelijke experimenten om enige geldigheid te vinden.

Desondanks is wetenschap aangenomen als een positie en bevordering van argumenten die berusten op overtuigingen over wetenschap die geen wetenschappelijke rechtvaardiging hebben.

Kan u van dienst zijn: Azerbeidzjanvlag

Empirisme

Een andere geweldige basis die het wetenisme kan beperken, is om te beweren dat kennis alleen kan worden bereikt via het empirische pad, dat wil zeggen van ervaring. 

Als een fenomeen of oorzaak niet kan worden ervaren, volgens het wetenschap, kan het bestaan ​​ervan worden geweigerd. Hoewel het echt zou kunnen zijn dat ervaring ons vertelt dat er bepaalde problemen zijn die niet kunnen worden vastgelegd door experimenten.

Het is bijvoorbeeld gebruikelijk binnen het wetenisme om een ​​levend wezen te observeren als machines waarvan het functioneren niet afhankelijk is van entiteiten zoals de ziel, waarvan wordt gezegd dat het niet mogelijk is geweest om een ​​verklaring te vinden door wetenschappelijke experimenten.

Op deze manier kan wetenschap zelfs het concept van de ziel ongeldig maken, dat niet alleen deel uitmaakt van religieuze overtuigingen, maar sinds de oude tijden deel uitmaakt van de filosofie.

Vertegenwoordigers van wetenschappelijk

Mario Bunge (1919)

Mario Bunge

Het is een wetenschappelijke en fysieke filosoof, van Argentijnse oorsprong. Het is een van de bekendste verdedigers van het wetenschap van het hedendaagse tijdperk. Bevestigt in je schrijven Prijswetenschappelijk prijzen dat dit een alternatief voorkeur geeft aan de humanist, omdat de wetenschap in staat is om meer resultaten te geven. 

Voor Bunge verleent humanisme alternatieven die zijn gebaseerd op traditie, harten, essay en fouten. Aan de andere kant leidt de wetenschap tot beter functioneren omdat het objectieve of onpersoonlijke waarheden mogelijk maakt. 

Het benadrukt ook het vermogen van de wetenschap van exponentieel groeien door een proces dat het "positieve feedback" noemt. Met dit proces kan het product van een wetenschappelijke procedure worden gebruikt voor nieuwe experimenten.

Condorcet Marquis (1743-1794)

Condorcet markies

Ook bekend als Nicolás Condorcet, was hij een Franse wiskundige en filosoof wiens banen een nauwe relatie onderhouden met kwesties als politiek, moraal en economie.

Hij was een van de meest invloedrijke schrijvers met betrekking tot de kwestie van vooruitgang in de wereld van de wetenschap en het verlicht denken. Hij beweerde dat de voortgang van de natuurwetenschappen heeft bijgedragen aan de vooruitgang in andere wetenschappen met betrekking tot moraliteit en politiek. Aan de andere kant verwees hij ook naar het kwaad in een samenleving zoals het resultaat van onwetendheid, een factor die inherent is aan de mens.

Kan je van dienst zijn: Chihuahua Shield

Er zijn geen condorcet geschriften gekoppeld aan religieuze of spirituele overtuigingen. Van zijn kant beweerde hij dat zijn geloof gericht was op de mensheid en het vermogen dat mensen bezitten om vooruit te komen. Voor hem was de opheldering van de natuurlijke wereld de stimulans voor kennis over de sociale en politieke wereld.

Voorbeelden van wetenschap

Wetenschap is meer een neiging, theorie of manier van denken, dan een beweging zelf, er zijn echter velen die het eens zijn met deze manier om wetenschap te zien, wetenschappelijk denken bevorderen. Wetenschap kan worden weerspiegeld in de manier waarop sommige wetenschappelijke wetenschappers meestal worden uitgedrukt.

Peter Atkins: idee van het bestaan ​​van het universum

In geschriften van Peter Atkins, een chemicus van Engelse oorsprong, wordt bijvoorbeeld gemaakt dat het universum kan bestaan ​​zonder het idee van een oppervlak aan te roepen. Op deze manier verwijst het naar overtuigingen in een God als niet noodzakelijk voor het thema van de schepping van het universum.

Verklaringen zonder wetenschappelijke verificatie

Een ander geval is dat van politieke journalist Michael Kinsley, in een van zijn artikelen gepubliceerd door het tijdschrift Tijd In 2001, waarin hij sprak ter verdediging van het onderzoek van stamcellen in menselijke embryo's. Binnen de opdracht beweerde hij dat “deze embryo's microscopische groepen zijn van enkele gedifferentieerde cellen. Er is niets menss in hen, behalve het potentieel, en als je besluit het te geloven, een ziel ". 

Een deel van de wetenschappelijke verklaring kan worden waargenomen in het feit dat de journalist ervoor zorgt dat er niets menss is in embryo's van menselijke oorsprong. Een bevestiging zonder enige wetenschappelijke verificatie. Aan de andere kant wordt het idee dat geloof in de ziel optioneel of onfeilbaar is in het onderwerp, ook uitgedrukt.

Over het algemeen hebben wetenschappelijke argumenten een karakter van dogma, of geloof dat desalniettemin niet als wetenschappelijk is gekwalificeerd en vaak wordt gezien als een overdreven beoordeling van de wetenschap over andere aspecten van kennis. Wetenschappelijke uitspraken maken echt deel uit van een gedachtegang en zijn niet bewezen door experimenten.