Negatieve aspecten van Porfiriato

President Porfirio Díaz. Bron: Bain News Service, Wikimedia Commons

De Negatieve aspecten van Porfiriato in Mexico Ze zijn meestal gericht op het gebrek aan openbare vrijheden en de repressie die inheemse en politieke tegenstanders hebben geleden. Evenzo is deze periode toegeschreven aan het creëren van een elite die degene zou zijn die zou profiteren van de economische vooruitgang, vergeleken met een verarmde meerderheid.

De periode van de geschiedenis van Mexico tussen 28 november 1876 en 25 mei 1911, tijdens de regering van Porfirio Díaz, staat bekend als Porfiriato, met een korte vierjarige haakjes met een andere heerser.

Díaz was een leger dat de macht aannam door een gewapende opstand en nam ontslag uit de positie vóór de opeenvolging van gebeurtenissen die zouden leiden tot de Mexicaanse revolutie.

Negatieve aspecten en belangrijkste nadelen van Porfiriato

Een jonge militaire Porfirio Díaz. Jose Maria Obregon / Public Domain

Hoewel niemand de ontwikkeling van economische en infrastructuur ontkent die Mexico had tijdens de Porfiriato, is de waarheid dat dit een periode is met veel chiaroscuros. Hieronder staan ​​de belangrijkste negatieve aspecten:

1. Gebrek aan democratie en repressie beleid

De periode waarin Porfirio Díaz president was, kan worden gedefinieerd met de maximale "orde en voortgang". Deze woorden worden vertaald in het feit dat het noodzakelijk was om de orde te handhaven om de economische vooruitgang van het land te bereiken.

Om dat doel te bereiken, aarzelde Díaz niet om hun toevlucht te nemen tot een brute repressie tegen de politieke rivalen die hem niet steunden. Er zijn verschillende voorbeelden hiervan, zoals het gebruik van geweld door het leger om een ​​einde te maken aan boerenopstanden, of de opstand van de lerdistas, in 1879.

2. Onderdrukking tegen inheemse mensen

Inheemse populaties behoorden tot de meest getroffen negatief tijdens Porfiriato. Aan de ene kant heeft de regering een reeks besluiten uitgegeven die de grote landeigenaren ten goede kwamen, waardoor inheemse volkeren een deel van hun gemeenschappelijke landen verliezen. 

Can You: Joseph Priestley: Biography, Experimenten, Bijdragen

Aan de andere kant onderdrukte hij sterk inheemse culturen die meer rechten durfden te eisen, zowel sociaal als economisch.

Houd er rekening mee dat de inheemse bevolking deel uitmaakte van het meest verarmde segment in het land, omdat niets van de rijkdom die werd gegenereerd.

3. Armoede van een overgrote meerderheid van de bevolking

Niet alleen waren de inheemse mensen die in armoede leefden. Naar schatting leefde het grootste deel van de bevolking in ellendige omstandigheden, in buurten zonder openbare diensten.

Er was een grote groei van ongelijkheid, die verschillende rebellies en stakingen veroorzaakten die door geweld werden verstikt.

Op het platteland leefden werknemers in bijna feodale omstandigheden, terwijl in de stad (waarin een verlegen middenklasse met angstig om te bloeien) begonnen te verschijnen), de arbeiders zagen hoe hun salarissen onder de werkelijke kosten van het leven waren.

4. Gebrek aan arbeidsrechten

Ze waren niet alleen de lage salarissen die de levens van de arbeiders iets heel moeilijks maakten. Het gebrek aan arbeidsrechten veranderde hen ook bijna slaven.

In het veld waren de omstandigheden pijnlijk voor de boeren. Er waren verschillende wetten die de voorkeur gaven aan de kleine eigenaren verloren hun land of, in het geval van de inboorlingen, hun gemeenschappelijke landen.

Hierna waren ze praktisch overgeleverd aan de grote landeigenaren. Ze hadden geen recht van een werkvereniging of voordeel en bovendien waren ze zonder een ander alternatief dat niet naar de stad emigreerde.

Natuurlijk hadden de werknemers in de stad ook geen van deze rechten. Vakbonden waren niet toegestaan ​​en er waren nog steeds veel gevallen van uitbuiting van kinderen.

Het kan u van dienst zijn: wat was de sociale organisatie van Mesopotamia?

In die mate kwam de controle op deze werknemers dat lezen verboden was, omdat de werkgevers beweerden dat boeken en kranten subversief konden zijn.

5. Elite aan de macht

Alstegenhanger van al deze bevolkingsmassa onder de armoede -index, er was een elite die baat heeft gehad bij de economische verbeteringen die deze periode bracht. Bovendien gaf Díaz de voorkeur aan dat deze bevoorrechte economische mensen deel uitmaakten van de politieke elite.

Afgezien van de grote landeigenaren, waren het de eigenaren van de industrieën die het meeste profiteerden van de binnenkomst van rijkdom. Arbeidswetgeving bevorderde dat de overgrote meerderheid van de winst in handen zou blijven van deze grote oligarchen.

Dit werd vergezeld door corruptie, wat vrij frequent was in sommige sectoren van de regering en die de ambities van economische elites tegen de algemene bevolking bevorderde.

6. Gebrek aan persvrijheid

Porfiriato stond geen persvrijheid toe, en talloze tegenstanders of leiders van werknemers werden geëxecuteerd na oordelen zonder enige garanties.

7. Verdieping van het landgoed

Om landeigenaren te begunstigen, nationaal en buitenlands, nam Porfiriato de inheemse grote uitbreidingen van voorouderlijke landen, die deze kwetsbare sector verder verarmden.

8. Externe schuld

Mexico sloot enorme schulden op met Engeland, dankzij leningen om de technologische ontwikkeling te stimuleren.

Referenties

1. Geschiedenis van Mexico. De porfiriato. Hersteld van Historiadexobreve.com.
2. Porfirio Diaz. Hersteld uit Britannica.com.
3. Mexico tijdens de Porfiriato. Hersteld van LOC.Gov.