Ad misericordiam

Wat is ad misericordiam?

Het argument of de misvatting Ad misericordiam Het is het beroep op vroomheid om iemand te overtuigen wanneer argumenten ontbreken. Het is een misvatting die bestaat uit de manipulatie van gevoelens om straf te voorkomen.

Een goed voorbeeld zou zijn: “Lord Policeman, ik heb het verkeerslicht in het rood doorgegeven omdat ik haast heb. Ik heb mijn moeder toegelaten en ik moet bevelen aan het sanatorium aannemen zodat ze het kunnen bedienen. Laat alsjeblieft niet een boete boeten ".

Met dit voorbeeld gaat het over het rechtvaardigen van een gebrek als een echt en geldig feit. De persoon presenteert zichzelf als een medelijden of vroomheid.

Wat is de misvatting of argument ad misericordiam?

Dit type argument wordt veel gevonden in de rechtbanken van rechtvaardigheid, waar de feiten opzij worden gelaten. Het gaat erom vrijspraak te krijgen door vroomheid in de jury.

Op deze manier gaat het om het slachtoffer van een slachtoffer te veranderen, situaties van het vervolgproces te presenteren. Deze misvatting wordt meestal gebruikt wanneer het bewijsmateriaal de verdachte niet bevordert.

Door het ad misericordiam argument worden de omstandigheden van het persoonlijke leven tentoongesteld, of het nu sociaal, economisch, arbeid, gezin of onderwijs van de verweerder is, om het te verontschuldigen door het gepleegde feit.

Het logische schema van deze misvatting is als volgt:

A houdt B: "Professor, ik verdien het dat ik het onderwerp goedkeur".

Het verdient genade vanwege de omstandigheid: "Ik heb niet goed kunnen rusten omdat ik moest werken, mijn moeder bijwonen en ook studeren voor het onderwerp".

Daarom a Bereik B.

Voorbeelden van fallacia ad misericordiam

• Mr. Judge, mijn cliënt heeft haar man niet vermoord. Je hebt genoeg om alleen te zijn gelaten.
• Groused heren, mijn cliënt wilde zijn zoon niet vermoorden. We kennen allemaal de liefde die een vader beweert tot zijn kinderen. Als hij hem om 5 uur in de steek liet, was hij omdat hij zichzelf niet kon houden, laat staan ​​dat hij het met zijn zoon kon doen. Je stelt je de morele schade voor die een kind te verliezen is. Naast die morele schade gaan we hem van zijn vrijheid ontnemen voor dezelfde misdaad?
• We moeten dit land binnendringen omdat ze gevaarlijke nucleaire programma's voor de mensheid ontwikkelen.
• Mr. Inspecteur, als u mij boete, kan ik mijn veertien kinderen niet voeden.
• Als je me verlaat, denk ik dat ik mezelf zal doden.
• Professor, mijn vader is erg ziek. Als je me uitstelt, zou ik je iets kunnen geven, en je zou je schuldig voelen.
• Ze kunnen het niet veroordelen! Als hij stal om de armen te voeden!
• Lords of the Jury, mijn cliënt moest doen bij de dood van zijn ouders, maar houd er rekening mee dat hij net wees is.
• Meneer de politie, wees alsjeblieft geen boete van links, ik heb linksaf gezocht omdat mijn zoon naar school gaat en begint te huilen als hij me niet ziet. Je wilt geen trauma vormen en je schuldig voelen.
• Ik begrijp het, inspecteur, maar ik ging snelheid omdat een vriend bloed nodig heeft en ik de enige ben die voor hem kan doneren. Ik ben zijn enige redding.
• Chief, ik steel het gereedschap niet, ik heb het alleen geleend om een ​​waterpijp in mijn huis te repareren, omdat mijn kinderen daarvoor nat zijn.
• Mr. Judge, de kinderen van mijn cliënt hadden geen dagen gegeten, dus moest hij wat geld stelen. Wie zou het niet doen als hun kinderen honger hebben?

Referenties

1. Argument ad misericordiam. Hersteld van ES.Wikipedia.borg
2. Voorbeelden van ad misericordiam. Opgehaald uit toezicht.com
3. Argumentum ad misericordiam. Hersteld van Xing.com