8 experimenten met zeer controversiële mensen
- 4571
- 1424
- Ernesto McKenzie
Ondanks alle vorderingen waar we dankzij de wetenschap van kunnen genieten, zit de geschiedenis van de ontwikkeling ervan vol donkere en extreem controversiële momenten. Maar deze controverses, die in bijna alle onderzoeksdisciplines verschijnen, worden vooral gegeven op het gebied van psychologie en menselijke wetenschappen.
Om alles te ontdekken wat we vandaag weten over het functioneren van de geest en het lichaam van mensen, zijn er zeer controversiële experimenten uitgevoerd en dat kan waarschijnlijk vandaag waarschijnlijk niet worden gerepliceerd vandaag. Sommigen van hen waren destijds goed te zien, terwijl anderen geheim werden vanwege de sterke afwijzing die ze dan zelfs zouden hebben geproduceerd.
Ze dienden allemaal om kennis te bevorderen over onze aard en capaciteiten, maar ze deden het tegen een zeer hoge prijs. Zelfs vandaag blijven velen van hen debatten wekken binnen de wetenschappelijke gemeenschap.
1- Experimenten met conversietherapie
Conversietherapie is de naam die wordt gegeven aan een reeks procedures die zogenaamd de seksuele geaardheid van een persoon kunnen veranderen.
Ondanks dat ze in veel landen verboden zijn, zijn in sommige gebieden en momenten in de geschiedenis veel van de praktijken uitgevoerd. Mogelijk was het beroemdste moment waarop het gebeurde tijdens het "Zuid -Afrikaanse aversieproject".
Dit experiment vond plaats tijdens het apartheidstijdperk in Zuid -Afrika. Op dit moment had de regering van het land zeer strikte normen tegen homoseksuelen.
De leiders van het grondgebied dachten dat degenen die zich aangetrokken voelden door dezelfde -sex individuen een psychische aandoening hadden en daarom onderworpen moesten zijn aan een soort therapie.
Het probleem was dat er geen therapie bekend was dat de seksuele geaardheid van een persoon met succes kon aanpassing. Daarom heeft de Zuid -Afrikaanse regering het aversieproject opgericht, waarin duizenden homoseksuelen werden onderworpen aan allerlei zeer invasieve praktijken om te proberen hun voorkeuren te veranderen.
Hoewel tijdens het project verschillende technieken werden gebruikt, was de meest voorkomende. Ten eerste werden medicijnen toegediend om ze in een suggestie te plaatsen.
Vervolgens werden erotische foto's van dezelfde -sex -mensen onderwezen, waarna ze een elektrische schok kregen met als doel homoseksualiteit te associëren met iets pijnlijks.
Ten slotte werden erotische foto's van heteroseksuele paren getoond en werden meer medicijnen gegeven om hun plezier te vergroten, waardoor ze probeerden hun seksuele geaardheid te veranderen. Natuurlijk was het experiment niet succesvol.
Helaas bevatte het aversieproject ook meer praktijken van deze stijl, zoals de toediening van geslachtshormonen aan de onderwerpen of zelfs chemische castratie in sommige gevallen.
Tegenwoordig zijn conversietherapieën in de meeste landen volledig verboden, omdat bewezen is dat ze niet werken en dat ze extreem schadelijk kunnen zijn.
2- Milgram-experimenten
Voor degenen die een beetje van de wereld van de psychologie kennen, is waarschijnlijk de voornaam die op het hoofd komt wanneer ze denken aan controversiële experimenten met mensen die van Stanley Milgram. Deze Yale University -onderzoeker heeft een reeks gehoorzaamheidsstudies uitgevoerd die zelfs tegenwoordig beroemd zijn om de controverse die ze hebben gegenereerd.
Het kan u van dienst zijn: exacte wetenschappen: kenmerken, wat bestudeer je, voorbeeldenMilgram wilde ontdekken hoe het mogelijk was dat blijkbaar normale mensen de vreselijke orden van nazi -leiders in de Tweede Wereldoorlog hadden gevolgd. Om dit te doen, creëerde hij een reeks studies waarin een persoon buiten de universiteit als zijn assistent moest optreden in een vals onderzoek naar leren.
In deze "studies" moest de deelnemer de bevelen van Milgram zelf volgen, die hen vertelde dat ze een reeks knoppen moesten drukken om elektrische downloads te geven aan een persoon die in een andere kamer was. In eerste instantie waren de downloads mild, maar naarmate het experiment vorderde, bereikten ze een punt waar ze erg pijnlijk of zelfs sterfelijk konden zijn.
Eigenlijk was de persoon die leek te worden ontslagen een acteur, die op geen enkel moment schade opliep; Maar de deelnemers dachten dat het hele proces echt was.
Desondanks kwam meer dan de helft van degenen die zich aan het experiment voordeden op de knop die naar verluidt de andere persoon zou kunnen doden, simpelweg omdat Milgram hem had verteld.
Deze experimenten, hoewel ze hielpen om het gehoorzaamheidsproces beter te begrijpen, waren zeer controversieel omdat ze voor de deelnemers op elk moment niet konden weten wat er gebeurde. Zo begonnen de meesten van hen te denken dat ze een persoon hadden gedood, terwijl in werkelijkheid niemand schade had opgelopen.
3- De operatie "Midnight Climax"
Veel van de ergste experimenten met mensen werden uitgevoerd net na de Tweede Wereldoorlog. Een van de minst ethische was de 'middernacht climax' -operatie, waarin de CIA en het leger van de Verenigde Staten drugs bruikbaarheid zoals LSD of heldin wilden bestuderen om de geest van mensen te beheersen.
In operatie Midnight Climax werd een groot aantal onschuldige burgers gebracht naar veilige huizen die door de CIA werden gecontroleerd door prostituees die door de overheid zijn betaald. Eenmaal daar werden drugs zoals LSD gegeven zonder dat ze merken. Vervolgens werden hun effecten waargenomen door unidirectionele spiegels.
In sommige varianten van dit experiment werden de deelnemers van kracht geïntroduceerd in camera's van sensorische deprivatie, om te proberen de effecten van drugs beter te begrijpen.
Hoewel dankzij deze operatie veel van wat we weten over sommige stoffen die in staat zijn om bewustzijn te veranderen, vandaag werd ontdekt, was de methode extreem weinig ethisch.
4- De "Monster Study"
In 1939 ontwierpen onderzoekers Wendell Johson en Mary Tudor, van de Universiteit van Iowa, een experiment waarmee ze de mogelijke oorzaken wilden bestuderen waarvoor een persoon taalproblemen kon ontwikkelen zoals stotteren. Om dit te doen, gebruikten ze 22 weeskinderen waarmee ze een van de minst ethische studies in de geschiedenis uitvoerden.
Het kan je van dienst zijn: het belangrijkste aspect van kleine wetenschap, grote wetenschap en technowetenschapIn de "Monster Study" waren de kinderen verdeeld in twee groepen. Die van de eerste werden toegediend speechherapie, en ze werden verbaal versterkt toen ze erin slaagden om zonder problemen te spreken.
Die van de tweede groep kregen echter negatieve therapie, gericht op het produceren van stotteren; En ze werden beledigd en vernederd toen ze spraakfalen hadden.
Hoewel op het moment dat de resultaten niet werden gepubliceerd, werd jaren later geleerd dat de kinderen van de tweede groep allerlei spraakproblemen ontwikkelden. Bovendien bleven deze moeilijkheden aanwezig gedurende hun volwassen leven.
5- Stanford's Prison Experiment
Mogelijk een van de bekendste en brutale experimenten in de hele geschiedenis van de psychologie is die van Stanford Prison, die werd gehouden in 1971.
Het doel was om de invloed van sociale rollen op het gedrag van mensen te begrijpen. Om dit te doen, werden 24 vrijwillige studenten verdeeld in twee groepen: gevangenen en bewaker van een fictieve gevangenis.
Hierna werden de 24 studenten opgesloten in een replica van een gevangenis en ze kregen te horen dat ze moesten handelen volgens hun rol. Aanvankelijk bleven zowel de bewakers als de gevangenen een vriendelijke relatie onderhouden, maar beetje bij kleine divisies begonnen te verschijnen.
Het experiment moest een maand duren; Maar een paar dagen later begonnen de bewakers de gevangenen fysiek en psychologisch te misbruiken. Hoewel in eerste instantie de experimentatoren (die alles door camera's keken) wilden.
6- Blue Eyes Experiment
Jane Elliott was een Amerikaanse leraar die beroemd werd om haar experiment gericht op het onderzoeken van de impact van racisme in het onderwijs. Kort na de moord op Martin Luther King plaatste deze leraar zichzelf op de voorgrond van zijn klas en informeerde de studenten dat de manier waarop lessen zouden worden uitgevoerd, op het punt stond te veranderen.
Elliott verdeelde zijn studenten volgens de kleur van zijn ogen. Degenen met de duidelijke iris bevonden zich aan de voorkant van de klas. Bovendien werd meer recreatietijd verstrekt, meer eten tijdens de lunch en de mogelijkheid om actief deel te nemen tijdens lessen. Ten slotte feliciteerde de leraar hen met alles en moedigde hen aan zich uit te drukken en te zeggen wat zij dachten.
Aan de andere kant moesten studenten van Dark Eyes achter in de klas zitten, ze kregen minder privileges en werden gestraft voor vrijwel alles wat ze deden.
Bovendien heeft Elliott verschillende onderzoeken uitgevonden die zogenaamd beweerden dat mensen met heldere ogen slimmer waren vanwege de lagere aanwezigheid van melatonine in hun lichaam.
De resultaten waren zeer verrassend: kinderen met heldere ogen begonnen betere klassenresultaten te hebben, naast het wreedder worden voor hun klasgenoten. Integendeel, degenen met donkere ogen zagen hoe hun tonen beetje bij beetje verslechterden, terwijl ze hun zelfrespect deden. Aan het einde van het experiment onthulde de leraar gelukkig dat alles een montage was geweest.
Kan u van dienst zijn: hemerografische chips7- De studie van Good Samaritano
Een van de belangrijkste gebieden van sociale psychologie is de studie naar altruïsme en helpgedrag. Hoewel veel experimenten in dit gebied zijn uitgevoerd, is een van de beroemdste die van de goede Samaritaan, geleid door verschillende onderzoekers van Princeton University.
Dit experiment was bedoeld om de kans te verifiëren dat willekeurige persoon altruïstisch handelt en een andere persoon helpt. Om dit te doen, werden 40 studenten uitgenodigd (die niet wisten dat ze aan een experiment deelnamen) om een gesprek te geven over wat betekende dat het een goede Samaritaan was. Op deze manier was het bedoeld om altruïsme in gedachten te hebben.
Op weg om hun toespraak te houden, ontmoetten de studenten echter een man die deed alsof hij onmiddellijk hulp nodig had. In sommige gevallen wilde de acteur gevallen zijn en niet in staat zijn om op te staan; En in anderen moest hij hem een aanval aan het hart geven. Het idee was om te zien hoeveel van de deelnemers de mens zouden helpen voor zijn eigen wil.
Helaas besloot minder dan 50% van de studenten te stoppen om de acteur te helpen; En in het geval van degenen die getuige waren van een hartaanval, stopte minder dan 10%.
Dit experiment, hoewel het niet zo controversieel was als de vorige.
8- Het Facebook-experiment
Een van de meest controversiële experimenten in de geschiedenis werd zeer recent uitgevoerd en was gerelateerd aan 's werelds grootste sociale netwerk: Facebook.
Toen wat er was gebeurd werd ontdekt, toonden miljoenen mensen over de hele planeet hun verontwaardiging op de populaire pagina, hoewel er eindelijk geen negatief gevolg was voor zijn leiders.
In 2012 werd onthuld dat het sociale netwerk de gegevens van meer dan 700 had geanalyseerd.000 Facebook -gebruikers om in het geheim hun psychologische kenmerken, hun emoties en de effecten van verschillende publicaties op hen te onderzoeken. Tegelijkertijd werden ze gemanipuleerd om te verifiëren hoe ze op bepaalde situaties reageerden.
Facebook -managers verzamelden bijvoorbeeld enkele van de meest gebruikte woorden van elk van de gebruikers en introduceerden ze in valse publicaties, die ze later lieten zien.
Op deze manier hebben ze geverifieerd dat hun klanten de neiging hadden om "besmet te raken" met de emoties die ze in het sociale netwerk zagen, vooral als deze vergelijkbaar waren met die normaal gesproken.
Miljoenen mensen over de hele wereld klaagden dat ze zonder hun toestemming zijn gemanipuleerd; Maar de waarheid is dat Facebook werd gevochten uit elke vorm van negatief gevolg.
Tegenwoordig is het bekend dat het sociale netwerk gegevens blijft analyseren en zelfs verkopen over het gedrag van zijn gebruikers, in wat waarschijnlijk een van de minst ethische experimenten in de geschiedenis is.
- « Moleculaire structuur cyanhydrinezuur, eigenschappen, gebruik
- Wat is glucuronidatie en glucuronzuur? »