Onderzoek de levensvatbaarheid

De levensvatbaarheid van onderzoek verwijst naar of het mogelijk is om een ​​onderzoeksproject uit te voeren of door verschillende factoren is het niet haalbaar

Wat is de levensvatbaarheid van onderzoek?

De Onderzoek de levensvatbaarheid Het is het aspect van een wetenschappelijk project dat verband houdt met de vraag of het in het echte leven kan worden uitgevoerd of niet. Als een onderzoeksidee niet als levensvatbaar wordt beschouwd, is het onmogelijk om dit te doen en moet daarom worden weggegooid.

De levensvatbaarheid van het onderzoek heeft veel te maken met de beschikbare middelen om het uit te voeren. Onder de verschillende soorten middelen die nodig kunnen zijn om met succes een experiment of wetenschappelijk onderzoek uit te voeren, zijn onder andere de materialen, mensen en financieel of financieel financieel of financieel.

In andere contexten kunnen zelfs de beschikbare tijd en informatie worden beschouwd als noodzakelijke middelen voor een onderzoek. Daarom moet er binnen de wetenschap een evenwicht zijn tussen de relevantie van wat er wordt bestudeerd en de levensvatbaarheid van de nodige experimenten om dit te doen.

Een heel duidelijk voorbeeld van de levensvatbaarheid van een onderzoek zou worden gegeven als een wetenschapper een onderzoek wilde uitvoeren naar de groei van aardappelen op de maan. Hoewel het technisch gezien mogelijk is om naar de maan te reizen, zou er een economische barrière zijn, omdat het erg duur is om mensen en objecten naar de natuurlijke satelliet van de aarde te vervoeren, daarom is er een levensvatbaarheidsprobleem.

Betekenis

Levensvatbaarheid betekent letterlijk "vermogen om te werken of na verloop van tijd te blijven". In het geval van wetenschappelijk onderzoek is dit concept gerelateerd aan de mogelijkheid om het in de praktijk uit te voeren of niet.

Op alle gebieden van de wetenschapstheoretische ontwikkelingen en speculaties over de verschillende kennisgebieden moeten worden ondersteund door onderzoek dat volgens de wetenschappelijke methode is uitgevoerd. Soms is het echter erg ingewikkeld of direct onmogelijk om deze experimenten uit te voeren.

Het kan u van dienst zijn: hoe verhoudt Accounting zich tot andere wetenschappen?

Dit is waar het concept van levensvatbaarheid in het spel komt. In deze concrete gebieden van wetenschappelijke kennis moeten onderzoekers nadenken over hoe ze een levensvatbaar experiment kunnen uitvoeren, maar dat maakt het mogelijk om de belangrijkste vragen te beantwoorden die worden gesteld door de theoretische ontwikkeling van de wetenschap.

Soortgelijke concepten

Levensvatbaarheid moet niet worden verward met haalbaarheid, wat een ander woord is dat soms wordt gebruikt in een vrijwel uitwisselbaar. Op academisch gebied zijn beide concepten echter gedifferentieerd.

Terwijl de levensvatbaarheid de vraag wil beantwoorden 'is het mogelijk om dit onderzoek uit te voeren?”, De haalbaarheid probeert de sterke en zwakke punten te vinden van een experiment dat al is goedgekeurd.

Daarom moet haalbaarheid rekening houden met factoren zoals de relevantie van onderzoek met betrekking tot het te bestuderen onderwerp, de efficiëntie ervan en de waarschijnlijkheden van het succes van het experiment.

Soorten levensvatbaarheid in een onderzoek

Onderzoek kan haalbaar zijn of niet afhankelijk van verschillende factoren

Op het gebied van levensvatbaarheid van een onderzoek kunnen we verschillende typen vinden. De belangrijkste zijn de volgende:

Technische levensvatbaarheid

Is gerelateerd aan het bestaan ​​van de middelen die nodig zijn om een ​​experiment of onderzoek uit te voeren.

In het geval van neuropsychologie bijvoorbeeld waren er tot voor kort geen noodzakelijke apparaten om in realtime de werking van het menselijk brein te meten.

Economische levensvatbaarheid

Soms, ondanks bestaande technische middelen die nodig zijn om een ​​onderzoek uit te voeren, zijn deze erg duur en kunnen ze niet worden gelanceerd.

Een voorbeeld is de grote Hadron Collider van Zwitserland: de economische inspanning die nodig is om het te bouwen, maakt het onhaalbaar om een ​​tweede apparaat gelijk te ontwikkelen.

Kan u van dienst zijn: temperatuur

Tijdelijke levensvatbaarheid

Sommige soorten onderzoek moeten gedurende vele jaren worden uitgevoerd, soms zelfs in decennia. Deze onderzoeken kunnen zeer ingewikkeld zijn om uit te voeren vanwege deze factor en daarom wordt in veel gevallen beschouwd dat ze niet levensvatbaar zijn.

Ethische levensvatbaarheid

Ten slotte, zelfs als alle benodigde middelen beschikbaar zijn om een ​​onderzoek uit te voeren, gaan soms de methoden die moeten worden gebruikt om het te ontwikkelen tegen ethiek of moraal. Over het algemeen worden deze experimenten weggegooid.

Voorbeelden in echt onderzoek

Wetenschappers moeten nadenken hoe ze hun onderzoek levensvatbaar kunnen maken

Hieronder vindt u voorbeelden van verschillende onderzoeken die niet zijn uitgevoerd vanwege levensvatbaarheidsproblemen.

Constructie van een nucleaire fusiereactor

Hoewel fusie -kernenergie een groot aantal keren als definitieve energie is genoemd, is de realiteit dat hun eigenschappen nog niet goed zijn onderzocht vanwege de technische onmogelijkheid om een ​​kernreactor te bouwen die deze op een gecontroleerde manier produceert.

Wetenschappers weten hoe ze een nucleaire fusiereactie kunnen veroorzaken (bijvoorbeeld binnen een waterstofpomp).

Vanwege de hoge temperaturen die nodig zijn om het fusieproces van waterstofatomen te beginnen, met de materialen die we momenteel hebben. Dit zou een geval van gebrek aan technische levensvatbaarheid zijn.

Studie over de invloed van genetica versus. de omgeving

Op het moment dat het debat over de vraag of mensen meer worden beïnvloed door onze biologie of door de samenleving waarin we leven, werd een groot aantal experimenten voorgesteld om de reactie voor eens en voor altijd te vinden. De meeste hiervan konden echter nooit worden uitgevoerd.

Kan u van dienst zijn: Basisonderzoek: kenmerken, definitie, voorbeelden

Een van de meest radicale betrokkenen om een ​​groot aantal pasgeboren kinderen te nemen en deze te isoleren in een gesloten omgeving, waarin ze geen contact konden hebben met een volwassen persoon. Het idee was om hen alle middelen te geven die ze nodig hadden om zich goed te ontwikkelen, maar die ze deden zonder enige sociale invloed.

Op deze manier konden we precies zien hoe mensen zouden zijn als we niet werden blootgesteld aan de samenleving waarin we leven. Maar het experiment heeft duidelijk de wetten van moraal en ethiek geschonden, dus het kon nooit worden uitgevoerd.

Het Zimbardo -experiment

Het laatste voorbeeld is een experiment dat in het verleden mogelijk was, maar vanwege de resultaten ervan is het zeer waarschijnlijk dat we nooit meer kunnen repliceren.

Dit is het goed bekende experiment van Philip Zimbardo: hierin wilde de onderzoeker de effecten van sociale rollen op mensen bestuderen.

Om dit te bereiken, verdeelde hij een groep vrijwilligers in twee teams: gevangenen en bewakers van een gevangenis. Het idee was om te zien hoe ze macht konden hebben die de valse bewakers corrumpeert.

Het experiment moest worden gearresteerd toen de tweede groep ongecontroleerd was en fysiek geweld begon te gebruiken tegen de vrijwilligers die gevangenen maakten.

Dit experiment kon niet langer worden uitgevoerd in het huidige tijdperk, omdat het opnieuw de normen van ethiek en moraal schendt.

Referenties

1. "10 psychologische experimenten die vandaag nooit kunnen gebeuren" in: mentale floss. Ontvangen op: 30 maart 2018 van Mental Floss: MentalFloss.com.