Solecisme

Wat is een solecism?

A solecisme Het is een fout in de manier om dat te communiceren die zich manifesteert bij het schrijven of uitspreken van een zin op een wanordelijke manier. Dat wil zeggen, wie de boodschap uitgeeft, doet het onsamenhangend, wat het moeilijk maakt om te worden begrepen.

Solecism staat ook bekend als "Anacoluto". Om het op de kortste manier te definiëren, kan worden gezegd dat het een syntaxisfout is. Iedereen die onlogisch een zin schrijft, valt in een solecism.

Voorbeelden van solecism

Deze fout wordt beschouwd als een taalkundige ondeugd. Er zijn heel duidelijk, zoals nummer. Bijvoorbeeld: "We waren in het park", heel gebruikelijk bij jonge kinderen. Er zijn echter ook erg vermomd in de dagelijkse spraak. Dat is het geval van: "Ik zal voor altijd van je houden", wanneer het juiste is "Ik zal voor altijd van je houden".

Vervolgens worden de soorten solecismen en een reeks voorbeelden gepresenteerd.

Soorten solecisme en voorbeelden

Er zijn precies drie soorten solecism. Dit zijn:

Concordance Solecism

Deze solecismen zijn gerelateerd aan fouten van geslacht, persoon, tijd en nummer. Het gebrek komt meestal voor omdat de woorden die gerelateerd moeten zijn niet naast elkaar zijn, maar een woord ertussen hebben.

• Nummer onenigheid

In dit geval kruist een meervoud met een enkelvoud tijdens het spreken of schrijven. Ze komen meestal regelmatig voor in de spreektaal van de volkeren. Zelfs sommigen maken al deel uit van bepaalde dialecten. Heel gebruikelijke gevallen zijn:

- "Doen veel dagen Wat is er gebeurd". Wanneer het juiste is: "Vele dagen geleden", ".

- "Ze hadden veel kinderen". Wanneer het juiste is: "Er waren veel kinderen".

- "De mensen aten". Wanneer het juiste is: "mensen aten".

- "Ik hou van je schoen". Wanneer het juiste is: "Ik hou van je schoenen".

• Gender onenigheid

In het geval van genderfout treedt het op wanneer het mannelijk of vrouwelijk op een verkeerde manier in een zin wordt toegewezen. Het is heel gebruikelijk bij jonge kinderen of bij mensen die leren spreken.

Kan u van dienst zijn: tekstuele plots

Voorbeelden:

- "Dat huis is mooi". Juiste manier: "Dat huis is mooi".

- "Je rug doet pijn". Juiste manier: "Je rug doet pijn".

"Giraffen en oude honden". Juiste vorm: "Giraffen en oude honden".

• Van tijd

Dit type solecisme treedt op wanneer er geen logische overeenstemming van de tijd is in wat de persoon uitdrukt. En ja, het is ook gebruikelijk bij kinderen van 3 tot 4 jaar oud.

Voorbeelden

- "Morgen ging ik naar school". Juiste manier: "Morgen ga ik naar school".

- "Gisteren ga ik naar het park". Juiste manier: "Gisteren ging ik naar het park" of "Ik ga vandaag naar het park".

Van persoon

Ze zijn niet gebruikelijk, maar meestal komen ze voor. Dit type solecisme wordt gekenmerkt omdat grammaticale mensen een verkeerde vervoeging van het werkwoord krijgen.

Voorbeelden

- "Ze wil chocolade". Juiste manier: "Ik wil ..." of "ze wil".

- "We gingen naar het spel". Juiste manier: "We zijn naar het spel geweest".

Voorzetsel Solecism

Zoals de naam al aangeeft, verwijst dit type solecisme naar fouten bij het plaatsen van voorzetsels in een zin. Er kan worden gezegd dat ze een van de meest voorkomende fouten behoren tijdens de communicatie.

Voorbeelden

- "Ik wilde je bedanken voor het komen". Juiste manier: "Ik wilde je bedanken voor het komen".

- "Op basis hiervan". Juiste manier: "op basis hiervan".

Solecism DE Constructie

Dit is het type solecisme waarin de logische volgorde van de zinnen wordt gewijzigd bij het uitspreken of schrijven van ze. Ze zijn op de volgende manieren te vinden:

• Van het voorzetsel

De juiste plaats die het voorzetsel moet bezetten, is gewijzigd. De meest voorkomende fout is dat het voorzetsel wordt geplaatst tussen het werkwoord en de directe complement (C. D.), Wanneer ze samen moeten gaan.

Kan u van dienst zijn: wat zijn de elementen van een legende?

Voorbeeld

- ik zal drinken van de koffie die je me hebt gekocht. (Niet correct). In dit geval scheidt het voorzetsel "del" het werkwoord (drankje) van de directe complement (koffie).

Het juiste zou moeten zijn:

- Ik zal koffie drinken van de Wat heb je voor me gekocht.

• Van het voornaamwoord

Zoals u denkt, is het de verandering van voornaamwoordlocatie in een gebed. Dit gebeurt bij mensen met een zeer lage mate van training, of bij zeer jonge kinderen.

Voorbeeld

- Ik weet De hond ontsnapte.

De juiste manier zou zijn:

- Jij De hond ontsnapte.

• Scheiding van een samengestelde verbale vorm

Zoals de naam aangeeft, treedt het op wanneer de logische volgorde van een samengestelde verbale vervoeging is verbroken.

Voorbeeld

- ik was Sinds twee dagen geleden loop naar Colombia.

In dit geval is de samengestelde verbale vervoeging "Ik ben wandelen". Daarom zou het juiste zijn om te zeggen of schrijven:

- Ik ben gelopen Gedurende twee dagen naar Colombia.

• Scheiding van een directe aanvulling (c. D.))

Treedt op wanneer een c. D. Het wordt gesneden door de actie van een ander element van gebed. Deze fout komt vaker voor dan wordt aangenomen.

Voorbeeld

- ik ben aan het voorbereiden Soep aan mijn kinderen slak.

In dit geval is de C. D. Het is "de slakkensoep". De juiste manier zou zijn:

- ik ben aan het voorbereiden Soep slak aan mijn kinderen.

• Een negatieve vraag stellen

Treedt op wanneer ontkenning wordt toegevoegd aan een vraag die verwarring genereert. Het komt vaker voor dan wat wordt gedacht.

Voorbeeld

- "Nee Je gaat zingen?". Als u positief reageert ("ja"), wordt geïmpliceerd dat het niet zal zingen. Dan zou zoiets als "ja, ik zal niet zingen" worden gepresenteerd.

Het kan u van dienst zijn: de 10 meest erkende Ecuadoriaanse dichters in de geschiedenis

Het juiste is om te schrijven of te zeggen:

- 'Wil je zingen?".

• Een positieve vraag aannemen

Het is hetzelfde als het vorige punt, alleen een bevestiging aan de vraag wordt toegevoegd. In het Spaans moeten de vragen in de volgende volgorde worden gesteld: werkwoord + onderwerp + c. D. Er zijn echter mensen die het voorbereiden: onderwerp + werkwoord + c. D., En er is verwarring.

Voorbeeld

- Heb je je eten meegebracht?? (S+V+C. D.)). Onjuist, omdat in een verkeerde intonatie kan worden aangenomen dat het een bevestiging is, geen vraag.

De juiste manier zou zijn:

- Heb je je eten meegebracht??

Hiermee is er geen ruimte voor fouten.

• Begin een gebed met een infinitief  

Zoals de verklaring aangeeft, gebeurt het wanneer het gebruik van infinitieven aan het begin van een zin wordt misbruikt.

Voorbeeld

- Geef ten slotte aan dat het diner goed was.

Het juiste is om een ​​onderwerp toe te voegen om de zin idealiter te voltooien. Het zou als volgt moeten zijn:

- Ik moet eindelijk aangeven dat het avondeten goed was.

• Doe mee met twee artikelen

Men kan zeggen dat deze fout een van de meest terugkerende vandaag in de media is. En ja, twee artikelen doen onnodig samen.

Voorbeeld

- De afgevaardigden kunnen de kamer verlaten.

Het juiste zou moeten zijn:

- Afgevaardigden en afgevaardigden kunnen de kamer verlaten.

Referenties

1. (2020). Spanje: Wikipedia. Hersteld van: is.Wikipedia.borg.
2. Goti, a. (S. F.)). Solecism: er zijn drie soorten. (Nvt): Academie. Hersteld van: Academie.Edu.
3. (2019). Mexico: taal ondeugden. Opgehaald uit: ViciosDelenguaje-ELD201D.Blogspot.com.
4. García Ordoñez, en. (S/F.)). Correct gebruik van de elementen van gebed. Taalonderschakeling. Mexico: Autonome University of the State of Hidalgo. Hersteld van: uaeh.Edu.mx.
5. Negrete Orozco, m. (2018). Solecisme. Mexico: orthografische capsules-11. Hersteld van: Iingen.UNAM.mx.