Literaire review -kenmerken, onderdelen, functie, voorbeelden

De Literaire recensie Het is een evaluatie die wordt uitgevoerd rond een literaire tekst, die oraal kunnen worden gedaan of geschreven kunnen worden. Een andere manier om het te definiëren is als een kritiek die een expert maakt over een boek met als doel de positieve en negatieve aspecten bekend te maken. Aan de andere kant legt dit soort beoordeling solide argumenten bloot over de auteur en het werk.

U kunt bijvoorbeeld een literaire recensie maken van het werk van George R.R. Martin Botsing van koningen. De auteur van de Literary Review zou presenteren wat de roman leek te hebben, waardoor de redenen voor zijn mening worden gegeven, positief of negatief.

De literaire beoordeling kan het lezen van een bepaald werk bevorderen als de beoordeling van de criticus positief is. Anders kan de lezer die de recensie onderzoekt, besluit het boek niet te lezen omdat hij de criteria van de specialist vertrouwt. De recensies behandelen verschillende ruimtes, daarom kunnen ze onder andere over muziek, bioscoop, kunst, theater gaan.

Aan de andere kant wordt de literaire review gekenmerkt door kort, objectief en neutraal te zijn. De objectiviteit van de beoordeling is gerechtvaardigd omdat de recensent het goede en het slechte van de inhoud moet kunnen blootleggen waarnaar hij verwijst. De auteur van de beoordeling moet ook concreet en nauwkeurig zijn in termen van de punten die zich zullen ontwikkelen.

Wat betreft de structuur van de literaire review, dit bestaat uit een titel die is geassocieerd met het onderwerp die, bovendien een inleiding, een lichaam of ontwikkeling, een conclusie, een conclusie zal worden beoordeeld en indien nodig de bibliografische referenties nodig zijn. Deze verscheidenheid aan beoordeling kan op een beschrijvende en informatieve manier plaatsvinden.

[TOC]

Kenmerken van de literaire review

De literaire review wordt gekenmerkt door de volgende aspecten:

Verlenging

De literaire review is een kort uitbreidingsdocument, omdat de bekend informatie die bekend wordt gemaakt, concreet moet zijn en gesynthetiseerd moet zijn voor meer begrip. Sommige experts suggereren dat het binnen anderhalf uur moet worden ontwikkeld.

Objectief

Literaire beoordelingen zijn objectief. Dit betekent dat degene die het uitvoert, zijn persoonlijke meningen en hun eigen smaak opzij moet zetten. Het neutrale karakter van deze teksten maakt het mogelijk voor de officier van justitie om de negatieve en positieve aspecten van het werk te herkennen dat beoordelingen.

Gesynthetiseerd

Een ander kenmerk van de literaire review is dat het is samengevat, zodat het zich kan concentreren op belangrijke aspecten van het werk. De synthesecapaciteit van de onderzoeker wekt meer aandacht in het leesbeelden en condenseert de informatie.

Kan u van dienst zijn: demonstratieve voornaamwoordenDe literaire review is een evaluatie die wordt uitgevoerd rond een literaire tekst. Bron: Pixabay.com.

Analyse

Het besef van een dergelijke beoordeling leidt tot het onderzoeken van de aspecten of thema's die de auteur ontwikkelt in het werk. Daar komt het analytische personage in het spel, omdat de elementen die tijdens de beoordeling zullen worden ontwikkeld, worden besproken.

Ondersteunde mening

Hoewel in eerdere paragrafen de objectiviteit van de literaire beoordeling werd uitgelegd, is het noodzakelijk om te benadrukken dat in het geval dat de auteur zijn mening wil uiten. Als dat zo is, moet dit worden ondersteund en gebaseerd op solide, verifieerbare en echte argumenten. Anders zou de beoordeling de geloofwaardigheid verliezen.

Delen van de literaire review

Elke literaire review is gestructureerd door de volgende delen:

- Kwalificatie

De titel identificeert de beoordeling en moet gerelateerd zijn aan de te ontwikkelen inhoud. Het idee is dat de titel aantrekkelijk is om het leesbare publiek te vangen, dus het moet kort zijn.

Aan de andere kant, als het is vernoemd naar het beoordeelde werk, is het noodzakelijk dat u wordt vergezeld door een opvallend woord of zin.

- Invoering

De introductie van de literaire review wordt geleid door het technische bestand van het werk dat zal worden ontwikkeld. Deze sectie bevat de naam van de auteur, de uitgeverij, de oorspronkelijke titel van het werk, het aantal pagina's, het jaar en de plaats van bewerken, onder andere aspecten.

- Ontwikkeling

In dit deel van de literaire review wordt de gesynthetiseerde en objectieve informatie van het betreffende werk blootgesteld. De recensent maakt een soort inhoudoverzicht en vult het aan met een geschiedenis met betrekking tot de auteur en het boek.

Bovendien kan verwezen worden naar de strategieën, doelstellingen en bronnen die de schrijver heeft toegepast om zijn literaire tekst uit te voeren.

Kritiek op het werk

Binnen de ontwikkeling van de beoordeling worden de kritische argumenten met betrekking tot het werk blootgesteld. In deze sectie legt de recensent de sterke en zwakke punten van de tekst uit op basis van eerder onderzoek. In dit deel wordt de objectiviteit en neutraliteit van de beoordeling onthuld.

- Conclusie

De sluiting van de literaire review is om een ​​samenvatting te maken van alle punten die in de vorige secties zijn uiteengezet. De maker van de beoordeling voegt opmerkingen en aanbevelingen toe die uit het werk zelf zijn genomen, waardoor hun persoonlijke meningen de ontwikkelde inhoud opleggen en afscheiden.

Kan u van dienst zijn: oppervlakkig lezen

- Gegevens over de onderzoeker

Literaire beoordelingen in digitale media zijn tegenwoordig erg populair. Bron: Pixabay.com.

Dit deel verwijst naar de blootstelling van de gegevens en informatie van de maker van de beoordeling. Ofwel uw naam, beroep, professionele ervaring, beoordelingen hierboven gemaakt en contacten op sociale netwerken of e -mail.

- Bibliografie

De bibliografie is gebaseerd op het plaatsen van de gegevens van de door de recensent geraadpareerde bronnen om de realisatie van de beoordeling uit te voeren. Het is meestal aan het einde van het uitgevoerd werk.

Functie

De functie van de literaire review is gebaseerd op een kritiek of evaluatie van een bepaald literair werk. De recensent beweert objectief de voor- en nadelen, positieve en negatieve aspecten en helpt de lezer om zijn eigen criteria uit te werken om te beslissen of literair werk al dan niet leest.

Hoe u een literaire recensie maakt

De stappen die moeten worden gevolgd om een ​​literair recensie uit te werken, worden hieronder beschreven:

Organisatie

De eerste stap om een ​​literaire beoordeling uit te voeren is het organiseren en plannen van de manier waarop de werkargumenten zullen worden uitgelegd. De recensent moet de intentie en het doel van het werk bedenken, evenals het publiek waarnaar hij zal gaan en de titel die hij aan zijn schrijven zal geven. De organisatie impliceert het onderzoeken van het werk en de auteur.

Regen van ideeën

Voordat u de laatste beoordeling voorbereidt, is het belangrijk. In deze stap vormt de recensent alle eerder onderzochte elementen met betrekking tot het werk.

Aan de andere kant legt de recensent van de beoordeling zijn benaderingen van het werk op een objectieve manier en met bestaansmiddelen bloot. Het kondigt ook de positieve en negatieve kenmerken aan en bereidt mogelijke aanbevelingen voor.

Voorbereiding van de beoordeling

Zodra de auteur van de beoordeling alle details in het ontwerp heeft aangepast, corrigeerde en beoordeeld alle ontwikkelde aspecten om door te gaan naar de laatste en laatste uitwerking. Het is belangrijk dat u een gekweekte, coherente, duidelijke en gemakkelijke -om taal voor het publiek te begrijpen gebruiken.

De uiteindelijke uitwerking van de literaire beoordeling moet voldoen aan de structuur die in eerdere paragrafen is beschreven. Op deze manier zal de tekst een logische en tegelijkertijd georganiseerde zin hebben, samen met de onderdelen die de beoordeling vormen, zal het aantrekkelijker zijn voor de lezer.

Kan je van dienst zijn: letterlijke taal

Korte voorbeelden

- Xanina, de kleine fee van de fontein Door Isabel Fernández Bernaldo de Quirós

Redactioneel Grupo Tierra Trivium.

Jaar 2019.

Illustraties door Rosa Ureña.

“... Isabel Fernández presenteert ons de avonturen van Xanina, een kleine fee die haar moeder heeft verloren. Deze afwezigheid dwingt de kleintje om zogezegd verplichtingen op zich te nemen van volwassenen, als de zaak zorgt voor een bron en de groep dieren die rondzwerven ..

"Maar hoewel Fairy, Xanina is nog steeds een meisje, en als zodanig moet ze nieuwe dingen ervaren, levende avonturen, de wereld van het onverwachte ... besluit haar comfortzone te verlaten om erachter te komen waar het water dat de bron bereikt komt van ..

“Dit element, dat van vertrek, is niet nieuw in de verhalen van kinderen. Het is niet verrassend dat de Russische antropoloog en taalkundige Vladimir Propp voor het element van 'vertrek' koos ... als de eerste van zijn 31 functies van het verhaal ..

"In Xanina, de kleine fee van de fontein, dat vertrek, bepleit door de wijzen van de plaats ... zal leiden tot af en toe een walging, maar ook tevredenheid ...".

- Verwarrend labyrint door Javier Sánchez Menéndez

Renaissance -redactie.

Jaar 2016.

“Het schrijven van Javier Sánchez Menéndez is gemakkelijk herkenbaar omdat gedurende zijn verschillende werken een stijl die hem definieert. Zijn poëtische proza, zijn fixatie voor de details en tegelijkertijd door het universele, zijn filosofische karakter en zijn picturale verhaal is duidelijk in elk van zijn boeken.

“In het geval van (ed. Renaissance 2016) We vinden een halo van nostalgie die het werk van begin tot eind omringt. Het ontplooien van het zelf, de dualiteit (Ángel-devil, luz- de duisternis, onder andere), het gewicht van het verleden, het dagelijkse leven of filosofisch denken maken ook deel uit van dit werk waarin de auteur ons op punten als op punten als Mexico en Argentinië, of verplaatst ons naar plaatsen zoals Lake Constanza, Parijs, Cádiz of Moguer ..

".. Verwarrend labyrint Het maakt ook zijn titel eer, waar veel van wat wordt beschreven overeenkomt met een chaotisch geheel waar het ongrijpbare ... en de onzichtbare ... ".

Thema's van belangstelling

Review Concept.

Kritische beoordeling.

Informatieve beoordeling.

Beschrijvende beoordeling.

Referenties

1. Guillén, E. (2018). Hoe u een literaire review uitwerkt? Elementen en stappen om het uit te werken. (Nvt): ik ben een literauta. Hersteld van: SoiLiterAuta.com.
2. Pérez, J. En Merino, m. (2011). Definitie van literaire review. (Nvt): definitie. Van. Hersteld van: definitie.van.
3. Voorbeelden van beoordelingen. (2019). (Nvt): voorbeelden van.com. Hersteld van: voorbeelden van.com.
4. Beoordeling. (2019). Spanje: Wikipedia. Hersteld van: Eswikipedia.borg.
5. Ruíz, l. (2019). De 7 delen van een review (en hoe ze uit te voeren). (Nvt): psychologie en geest. Hersteld van: psychologie en.com.