Algemene rechtsbeginselen

De algemene wetsprincipes vormen de basis van het rechtssysteem van een staat

Wat zijn de algemene rechtsbeginselen?

De Algemene rechtsbeginselen Ze zijn een groep verklaringen die worden beschouwd als rationeel waar en ethisch eerlijk, en die dienen als basis voor het rechtssysteem van een staat.

• Het zijn principes, omdat ze de bases vormen waarop het wordt gehandhaafd, en waaraan het is achtergesteld, het hele rechtsstelsel van een staat.
• Ze zijn algemeen, omdat ze niet alleen van toepassing zijn op enkele specifieke rechtsgebieden of samenleving, maar in plaats daarvan de hele wet- en normenapparatuur doordringen.
• Ze zijn wet, omdat het niet alleen goed geïnformeerde morele reflecties is, maar van technische formules die tot de juridische reikwijdte behoren.

De algemene wetsprincipes zijn onschendbaar, in de zin dat als een zin tegen sommige van deze principes ingaat, er helemaal geen recht is en daarom is de zin onwettig.

Bovendien zijn ze de hoogste bron van autoriteit, in het geval dat het rechtssysteem van een staat geen positieve wetgeving bezit rond een bepaalde actie, of zijn de wetten niet specifiek genoeg om in een bepaald geval te beslissen.

Functies van de algemene rechtsbeginselen

- Ze vormen de ethische en rationele basis van de juridische planning van de staat. Zowel de grondwet als de organische wetten, de normen en de voorschriften, die samen het positieve recht van een land vormen, voortkomen uit de principes en zich in al hun details aan hen moeten houden.

- Ze bieden begeleiding bij het interpreteren van een wet of norm wiens zin en manier van toepassing dubbelzinnig kunnen zijn.

- In het geval dat er geen wetten of gewoonte zijn die beoordelen of een specifieke actie in overeenstemming is met de wet of niet, kan de rechter in beroep gaan tegen de algemene principes als een bron van legitieme autoriteit op basis van een oordeel.

Kan u van dienst zijn: wettelijke normen

Enkele algemene rechtsbeginselen

De algemene wetsprincipes zijn talrijk en blijven toenemen in de mate dat de doctrine en het juridische systeem evolueren en bijwerken.

Aan de andere kant zijn niet alle rechtsstelsels precies gebaseerd op dezelfde algemene rechtsbeginselen. Hoewel er veel principes gemeen zijn, kan het gebeuren dat een bepaald principe dat in een land wordt aangeroepen, geen deel uitmaakt van de wettelijke basis in een ander territorium.

Vervolgens zullen we enkele van de algemene principes van het meest voorkomende recht kennen, waardoor er duidelijk zijn dat er nog vele anderen zijn.

Wetten moeten voor iedereen zijn

Het is het principe van algemeen belang. Een staat moet regeren voor alle inwoners van haar grondgebied, alle wetten moeten onderworpen zijn aan het belang van de samenleving, niet aan het belang van de staat.

Dit wordt weerspiegeld wanneer de grondwetten van de landen worden gewijzigd: als een artikel wordt gewijzigd of aan de grondwet wordt toegevoegd, moet het zijn om de hele bevolking ten goede te komen, niet alleen voor een deel ervan of een deel van de staat.

Niemand moet worden veroordeeld zonder gehoord te worden

Dit principe is gerelateerd aan het behoorlijke proces, dat de set van garanties is die het juridische systeem verleent aan al diegenen die van een misdrijf zijn beschuldigd. En een van de fundamentele garanties in elk gepast proces is het recht op legitieme verdediging, dat wil zeggen om te worden gehoord.

Het beroemde publiek van Neurenberg, waar de misdaden van het nazi -regime werden beoordeeld, waren precies dat: een ruimte waar oorlogsmisdadigers hun argumenten presenteerden in zelfverdediging voor de rechters, de jury en de beschuldigers.

Het is wel verstaan ​​dat het ding doet op welke naam wordt gemaakt

Dit principe stelt vast dat de persoon die verantwoordelijk is voor een strafbare handeling niet alleen is die het feit effectief uitvoert, maar ook degenen die, hetzij door een betaling, hetzij door de macht die hen een positie geeft in de hoge hiërarchie, kan worden beschouwd de oorzaak van hetzelfde. Dat wil zeggen, wat gewoonlijk het intellectuele auteurschap van een misdrijf wordt genoemd.

Kan u van dienst zijn: publieke vertrouwen

Een voorbeeld van toepassing van dit principe is in de sicariato. Een hitman is een ingehuurde moordenaar. Op het moment van het beoordelen van een geval van dood door Sicariato komt de gevangenisstraf echter niet alleen overeen met de moordenaar, maar ook met wie hij de misdaad opdracht gaf, in wiens naam hij heeft begaande.

Een ander voorbeeld is misdaden tegen de mensheid. Degenen die verantwoordelijk zijn voor een genocide zijn niet alleen het leger dat het bloedbad heeft gepleegd, maar ook de kolonels of generaals die, vanuit hun machtspositie, de massamoord hebben besteld.

Wat niet verboden is, is toegestaan

Betekent dat alles wat niet taxatief is verboden door de huidige wetgeving legaal kan worden gedaan. Om deze reden huren veel bedrijven audithandtekeningen in die, wetende dat de wet en hun tekortkomingen goed zijn, erin slagen de bedragen die hun klanten moeten betalen aanzienlijk te verlagen, waardoor ze geld moeten besparen zonder de wet te schenden.

Wie weet en bewust is geen letsel of bedrog

Het betekent dat, als een persoon de volwassenheid en geestelijke gezondheid heeft die nodig is om de bedoelingen van de ander te begrijpen, en hij het ook met hen eens is, hij niet als een slachtoffer kan worden beschouwd, van bedrog of agressie, omdat hij handelt volgens zijn vrije wil.

De toepassing van dit principe wordt waargenomen in de wetgeving over seksueel misbruik van kracht in veel landen van de wereld. Om een ​​dergelijke misdaad te bestaan, is het noodzakelijk dat het slachtoffer niet weet, niet instemt of niet kent of instemt.

Laten we als voorbeeld het geval van een minderjarige geven. Zelfs in het geval dat het is ingestemd met de bedoelingen van de volwassene, zou er een geval van misbruik zijn, omdat de wet ervan uitgaat dat het door haar eigen minderheid niet mogelijk is dat de minderjarige het volledige bewustzijn had van wat er is gebeurd.

Kan u dienen: Legal Axiology: History and What Studies

Van seksueel misbruik zou ook worden behandeld of het slachtoffer, bewust of niet van de bedoelingen van de misbruiker, het niet verdraagt ​​en de acties van de laatste weerstaat.

We zijn allemaal gelijk vóór de wet

Het is het principe dat stelt dat de wet elke persoon in gelijke omstandigheden moet behandelen (man, vrouw en behoren tot elke nationaliteit, politieke ideologie, religieus geloof, enz.)).

Hetzelfde geldt als hij een misdaad pleegt: de wet moet onpartijdig zijn en straffen met dezelfde boete die is vastgesteld in wettelijke normen aan een ambtenaar als een gemeenschappelijke burger, voor een persoon die economische middelen heeft die niets heeft die niets heeft.

Degene die bevestigt, is verplicht te bewijzen

Stel dat een journaliste beschuldigt van verduistering, voor de rechtbanken, een bepaalde staatsfunctionaris. Aangezien in overeenstemming met dit rechtsbeginsel de journalist is om bewijsmateriaal te bewijzen, bewijsmateriaal, de schuld van de verdachte te testen.

De handeling van beschuldiging houdt in eerste instantie geen wettelijk in gevaar aan de beschuldigde, maar aan de beschuldiger. De verweerder moet alleen reageren wanneer het bewijsmateriaal van de aanklager is herzien en geaccepteerd door de rechtbank.

Referenties

1. (s/f). Algemene rechtsbeginselen. Wolters Kluwer. Uit Jurids genomen.Wolterskluwer.is.
2. Aranda, G. (s/f). Algemene rechtsbeginselen in Mexico. Lexgrabus. Uit Lexgrabus genomen.com.
3. Estrada, h. (2016). 10 Algemene principes van het recht die u moet weten (deel 1). Uit medische taken genomen.com.
4. Lico, m. NAAR. (s/f). Korte studie van de algemene rechtsbeginselen en de algemene rechtsbeginselen van toepassing en voortvloeien uit het bestuursrecht. Uit Buenos Aires genomen.Gok.AR.
5. Trujillo, E. (2020). Algemene rechtsbeginselen. Uit economipedia genomen.com.