Neoliberalisme

We leggen uit wat neoliberalisme, de geschiedenis, kenmerken, gevolgen, voor-, nadelen en representatieve auteurs zijn

Een van de problemen van het neoliberalisme is dat de werknemer zijn rechten kan verliezen

Wat is neoliberalisme?

Hij neoliberalisme O neoliberaal model is een economische en politieke doctrine die voorstaat tot de vrije absolute markt, zonder enige staatsinterventie in haar werking. Dit is een evolutie van het klassieke liberalisme van de achttiende en negentiende eeuw, hoewel het van plan is dat de voorschriften zelfs lager zijn dan die voorgesteld door auteurs zoals Adam Smith.

De Grote Depressie van 1929 zorgde ervoor dat het liberalisme prestige verloor. Keynesiaans beleid dat werd gebruikt om die crisis te overwinnen, dwong de staat in te grijpen in de economie, terwijl hij nog steeds vrijhandel verdedigde. Bovendien leidde de angst dat communistische ideeën werden uitgebreid tot westerse landen om welzijnsstaten te creëren met sociale maatregelen van de staat.

Adam Smith

De paradigmaverschuiving begon in de jaren 60 en 70 van de twintigste eeuw. Een generatie economen herwerkt de liberale theorie om de deelname van de staat aan de economie volledig te elimineren. Een van de eerste plaatsen waar de principes werden geïmplementeerd, was in Chili, tijdens de Pinochet -dictatuur.

Neoliberalisme vestigde zich als een overheersend economisch systeem in de vroege jaren 80 van de 20e eeuw. De beoordeling van de resultaten ervan varieert sterk, afhankelijk van de ideologie van experts. Aan de ene kant wordt erop gewezen dat de economie aanzienlijk verbetert, maar anderzijds wordt erop gewezen dat het slechts enkele ten goede komt en dat het een grote toename van de ongelijkheid veroorzaakt.

Oorsprong, vestiging en geschiedenis

Neoliberalisme deelt behoorlijk wat van de economische en sociale doctrines van het zo -gebaalde klassieke liberalisme van de negentiende eeuw. Er kunnen echter ook belangrijke verschillen worden gevonden.

De oorsprong van de term neoliberalisme dateert uit de jaren 30 van de twintigste eeuw, in een context waarin de gevolgen van de crisis van de 29 nog steeds werden opgemerkt. Liberalisme was opgemerkt als een van de daders van de Grote Depressie en sommige Europese auteurs probeerden een economische theorie te ontwikkelen die sommige van hun gebreken corrigeerde.

De auteur van de term neoliberalisme was Alexander Rüstow, in 1938. De definitie ervan op dat moment was echter heel anders dan de stroom. Op dat moment waren Rüstow en andere academici op zoek naar een derde systeem tussen klassiek liberalisme en socialisme.

Op deze manier moest neoliberalisme zich vertalen in de implementatie van een systeem van vrije zaken en handel, maar met een sterke staat die excessen beheerste.

Mont Pelerin Society

Noorse econoom Trygve JB Hoff (links), Ludwig von Mises (centrum) in Mont Pelerin Society in 1947

De verandering in het concept van het neoliberalisme vond plaats in de jaren 40, met de publicatie van Het pad van dienstbaarheid, Friedrich von Hayek. Zeven jaar later belde Hayek zelf een bijeenkomst in Zwitserland waaraan andere denkers zoals Karl Pepper en Von Mises aanwezig waren.

Het resultaat van deze bijeenkomst was de basis van Mont Pelerin Society. Dit was gericht op het ontwikkelen van een nieuwe theorie in het liberalisme die pleitte voor de eliminatie van elke interferentie van de staat.

De context waarin de herformulering van het neoliberalisme plaatsvond, was de Europese naoorlogse periode, na de Tweede Wereldoorlog. De overgrote meerderheid van de continentlanden creëerde de So -aangedekte welvaartsstaat, met de bedoeling de levensstandaard van hun burgers te verbeteren en hen een reeks basisdiensten te bieden.

Onderwijs-, gezondheids- of pensioensysteem werden geïmplementeerd in bijna het hele Westen, zonder de rampen die Hayek in zijn werk had voorspeld. Om deze reden werden de ideeën van het neoliberalisme voor een lange tijd niet in aanmerking genomen, verder dan in sommige academische centra.

60s en 70s

Experts beweren dat het eerste land dat neoliberale ideeën implementeerde West -Duitsland was, in 1966. Ondanks het behalen van enig succes door bij te dragen aan de wederopbouw van het land, duurde de ervaring niet te veel.

Neoliberalisme dook opnieuw op in 1974, in Chili. Na de staatsgreep die Augusto Pinochet aan de macht had geleid, ging het land door een ernstige economische crisis. Om het te overwinnen, zocht de nieuwe regering hulp aan de So -called Chicago School, een groep economen onder leiding van Milton Friedman.

Kan u van dienst zijn: ontwikkelde landen

De in Chili geïmplementeerde maatregelen volgden volledig neoliberale ideeën. Openbare bedrijven werden geprivatiseerd en de privé kreeg primaat.

Margaret Thatcher en Ronald Reagan

De impuls voor het neoliberale beleid van Margaret Thatcher, Britse prime.

Thatcher kwam aan de macht in 1979 en Reagan in 1980. Uit hun overheidsposities oefenden ze grote controle uit over het beleid van het IMF en de Wereldbank, die hen hielp de rest van de landen een reeks structurele hervormingen op te leggen. In die zin was een van de eerste getroffen landen Mexico.

Het algemene gevolg was een toename van de accumulatie van rijkdom door de elites van geïndustrialiseerde landen. Bovendien werd de speculatieve economie verhoogd tegen productief.

Het beleid van Thatcher in Groot -Brittannië richtte zich ten eerste om de macht van vakbonden te pakken, vooral mijnwerkers. De premier privatiseerde een groot aantal openbare bedrijven en heeft veel economische activiteiten gedereguleerd. De resultaten waren de deindustrialisering van het land, de verbetering van macro -economische indicatoren en de toename van ongelijkheid.

Thatcher slaagde erin het idee op te leggen dat er geen mogelijk alternatief was voor het neoliberalisme, dat doopte met het acroniem Tina (er is geen alternatief).

Ronald Reagan ontwikkelde ondertussen ook een neoliberaal economisch beleid. Onder zijn maatregelen vielen belastingvermindering en financiële deregulering op. Het fiscale tekort stopte echter niet.

Cadeau

De term neoliberalisme kreeg de afgelopen decennia een negatieve connotatie. Bovendien toonde de praktijk de moeilijkheid aan om al zijn ideeën en het bestaan ​​van nadelige resultaten voor het grootste deel van de bevolking toe te passen.

Om deze reden hebben de meeste regeringen ervoor gekozen om brede marktvrijheid te bevorderen, maar zonder de interventie van de staat te elimineren bij het corrigeren van excessen en tekortkomingen.

Veel experts hebben het neoliberale beleid de schuld gegeven van het uitbreken van de laatste grote economische crisis, tussen 2007 en 2008. De deregulering van financiën, de toewijding aan de speculatieve economie en de neiging om bubbels te veroorzaken, alle kenmerken van het neoliberalisme, zijn enkele van de redenen voor genoemde beschuldiging.

Kenmerken van het neoliberalisme

Hoewel de definitie van de term in de loop van de tijd is veranderd en er vandaag verschillende stromingen zijn, kunnen enkele algemene kenmerken van het neoliberalisme die al hun volgers delen worden vermeld.

Vrije markt

Het eerste kenmerk van het neoliberalisme is de verdediging van de vrije markt. Zijn volgers beweren dat dit de beste manier is om middelen toe te wijzen.

Neoliberalen beweren dat de prijzen geen regelgeving mogen hebben, maar moeten worden vastgesteld volgens vraag en aanbod. Het gebrek aan staatsinterventie moet plaatsvinden zowel op de nationale als de internationale markt, dus ze zijn tegen het vaststellen van importtarieven.

Privatisering

Voor neoliberale economen is de particuliere sector de enige die aanwezig moet zijn in de economie. Dit impliceert de privatisering van alle openbare bedrijven, inclusief gezondheids-, bank- en basisdiensten (elektriciteit, gas of water). Er is zelfs een huidige die pleit voor de privatisering van onderwijs.

Contracten met deze ideologie wijzen erop dat er altijd enkele sectoren in handen van de staat moeten zijn. Bovendien zorgt de totale privatisering ervoor dat kapitaal zich concentreert op een elite en een verhoging van de dienstenprijzen inhoudt. De rijkste hebben veel beter toegang tot een gezondheid of opleiding dan de rest van de bevolking.

Deregulering

Volgens deze doctrine mogen regeringen geen enkele vorm van regelgeving vaststellen die de economische activiteiten beïnvloedt. Voor hen verbetert de totale handelsvrijheid.

Deze deregulering omvat de bijna totale verlaging van belastingen, naast andere maatregelen die kunnen interfereren met vraag en aanbod.

Critici daarentegen beweren dat het gebrek aan regelgeving een totaal gebrek aan bescherming van werknemers veroorzaakt.

Belastingvermindering

Neoliberalisme verdedigt dat belastingen op economische activiteiten zo laag mogelijk zijn.

Kan u van dienst zijn: duurzaamheidsstrategieën voor het economische scenario

Het belangrijkste gevolg is de vermindering van de middelen van de staat en daarom dat sociale programma's afnemen. Neoliberals zijn echter niet van mening dat dit een probleem is, omdat zij beweren dat de overheidsuitgaven minimaal zijn.

Individuele verantwoordelijkheid

De filosofie waarop neoliberalisme is gebaseerd, ondersteunt de wettelijke gelijkheid bij alle individuen. Na de wet beweren neoliberalen dat elke persoon verschillende vaardigheden heeft, die anders moeten worden beloond volgens hun productiviteit.

Op deze manier legde Neoliberals de volledige verantwoordelijkheid in het individu. In het geval dat een goede gezondheid niet kan worden betaald, is het de schuld van zijn weinige vaardigheden om inkomsten te verkrijgen, zonder dat de staat iets moet doen om dit te verstrekken.

Gevolgen

De identificatie tussen neoliberalisme met een sector van het politieke recht zorgt ervoor dat de analyse van de gevolgen vaak afhankelijk is van de ideologische oriëntatie van elke expert.

Vermindering van de rechten van werknemers

De extreme economische liberalisering die deze doctrine bedoelt, draagt ​​een veel grotere salarisflexibiliteit met zich mee. Dit betekent meestal dat de lonen lager zijn, dat de openbare werkgelegenheid wordt verlaagd en dat de werkloosheidsbeschermingsmaatregelen afnemen. Werknemers verliezen veel van hun rechten op een mogelijk ontslag.

Eliminatie van de volksgezondheid

Gezondheid is meestal een van de sectoren die neoliberalen van plan zijn te privatiseren. Volgens zijn ideeën beheert de particuliere sector beter alle gezondheidsdiensten, naast de privatisering van besparingen in de staatsbudget.

In het negatieve aspect, privatiseren genezing laat veel burgers onbeschermd achter die geen privé -hulp toestaan.

Wereldwijde uitbreiding

In de afgelopen decennia is het neoliberalisme nauw verbonden met globalisering. Verschillende internationale organisaties hebben geprobeerd tarieven te elimineren om de internationale handel te verbeteren.

Deze uitbreiding van de handel heeft ertoe geleid dat veel werknemers uit ontwikkelingslanden hun levensomstandigheden verbeteren. Veel industrieën hebben hun fabrieken verplaatst naar landen met lagere salarissen, wat een toename van de werkloosheid heeft veroorzaakt in bepaalde gebieden van ontwikkelde landen.

Groei van de financiële economie tegen de productieve economie

Hoewel het niet alleen te wijten is aan de uitvoering van het neoliberalisme, beweren experts dat de financiële economie tegen productief een grote toename is geweest.

Het is een economische groei die niet is gebaseerd op het produceren van producten, maar op de verkoop en aankoop van complexe financiële producten. Een van de triggers van de laatste crisis was precies een van deze producten: subprime hypotheken.

Ongelijkheid

Over het algemeen is de implementatie van neoliberale maatregelen een verbetering geweest in de macro -economische gegevens van het land in kwestie. Aldus zijn aspecten zoals tekort of productiviteit gegroeid, evenals het aantal werknemers.

Dit is echter gepaard met een grote toename van de ongelijkheid. De rijken verbeteren meestal hun situatie, terwijl werknemers koopkracht verliezen. In de afgelopen jaren is er een nieuwe sociale klasse verschenen: degenen die de drempel van armoede niet overtreffen (of dat doen), ondanks dat ze een voltijds werk hebben.

Voordelen

Hogere marktgroei

Een van de voordelen van het neoliberalisme is dat het grote marktgroei veroorzaakt. Door voorschriften en beperkingen te elimineren, kunnen bedrijven hun commerciële netwerken over de hele wereld uitbreiden en meer consumenten bereiken.

Bovendien is er ook geen prijsbesturingstype, de winst wordt alleen bepaald door de vraag en het aanbod van elk product.

Grotere concurrentie

Concurrentie tussen bedrijven zal ook profiteren bij het toepassen van neoliberale maatregelen. Dit moet in principe voordelen aannemen voor consumenten, omdat producenten moeten streven naar de kwaliteit en prijzen om zich op te leggen aan concurrentie.

Macro -economische gegevensverbetering

Ervaring in landen die neoliberale recepten toepassen, heeft bewezen dat sommige economische indicatoren meestal verbeteren. Ze zijn in het algemeen die gerelateerd aan macro -economie, zoals bruto binnenlands product, fiscale schalen of arbeidsgegevens.

Kan u van dienst zijn: administratieve handeling

Het gedrag van micro -economie, die de meeste burgers het meest beïnvloeden, is echter niet zo positief: salarissen worden verminderd, verhoogt de ongelijkheid en sociale programma's worden geëlimineerd die het meest achtergestelde helpen.

Nadelen

Sociale crisis

Een van de belangrijkste nadelen van het neoliberalisme is het risico op sociale crisis.

Dit type economisch beleid veroorzaakt meestal bubbels die, bij het exploiteren, ernstige economische crises veroorzaken. Sociale ontevredenheid neemt toe en, zoals veel wetenschappers aangeven, kunnen belangrijke sociale onevenwichtigheden genereren. Een van de risico's is het uiterlijk van populistische politieke groepen die erin slagen om aan de macht te komen vanwege de onvrede van de bevolking.

Rijkdomconcentratie

Een van de meest voorkomende beschuldigingen dat critici neoliberalisme maken, is dat de concentratie van rijkdom in enkele handen verbetert. Bovendien is het meest profiteren van de meest voordelen niet gerelateerd aan de productieve economie, maar aan de financiële en speculatieve.

Het directe gevolg van deze concentratie van rijkdom is de toename van ongelijkheid. In sommige gevallen verergert de privatisering van gezondheidsdiensten en educatief dat probleem.

Creatie van monopolies

Karikatuur op monopolies

Hoewel neoliberalisme tegen de vorming van monopolies is, is de realiteit dat de maatregelen de voorkeur geven aan de schepping.

Dit, wat al is gebeurd met het klassieke liberalisme, is omdat de economische macht geconcentreerd is in een kleine groep die, om hun winst te vergroten, uiteindelijk overeenkomsten bereikt en monopolies vormen.

Deze omstandigheid schaadt niet alleen de bevolking, maar ook kleine bedrijven, niet in staat om te concurreren met deze grote conglomeraten.

Milieu- en rechtenproblemen

De economische macht die wordt verzameld door zakelijke elites stelt hen in staat om regeringen in hun voordeel te drijven. Het belangrijkste gevolg is de vermindering van de rechten van werknemers, aangezien neoliberalen van mening zijn dat er geen algemene normatieve kaders mogen zijn.

Aan de andere kant is de bezorgdheid over het milieu de laatste tijd aangescherpt. Het gebrek aan voorschriften die neoliberalisme verdedigt, voorkomt enige controle over de schade die aan de natuur wordt veroorzaakt.

Vertegenwoordigers van neoliberalisme en hun ideeën

Friedrich Hayek (1899-1992)

Friedrich Hayek

De Oostenrijkse econoom en filosoof wordt beschouwd als een van de ouders van het neoliberalisme. Jouw boek Het pad van dienstbaarheid Het bevat de hoofdbases van deze stroom en maakte het de belangrijkste figuur van de Oostenrijkse school.

In zijn werk was Hayek volledig gepositioneerd tegen de staat en had enige deelname aan de economie. Voor hem moest de markt zichzelf reguleren. Anders zou economische en politieke vrijheid worden bedreigd.

Milton Friedman (1912-2006)

Milton Friedman - Bron: http: // www.The Famous mensen.com/profielen/Milton-Friedman-167.Php/cc by-sa (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/4.0)

Milton Friedman was een Amerikaanse econoom die in 1976 de Nobelprijs voor economische wetenschappen toegekende. De belangrijkste bijdrage was de monetaire theorie.

Volgens zijn werk is de vrije markt de enige manier om de economie stabiel te laten groeien, zonder dat de inflatie plaatsvindt. Voor de auteur zijn marktkrachten efficiënter dan elke publieke participatie.

Wilhelm Röpke (1899-1966)

Wilhelm Röpke. Bron: Ludwig Von Mises Institute, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Deze Duitse econoom en socioloog was een van de componenten van de samenleving van Mont Pelerin. Zijn invloed op het economische beleid in West -Duitsland gaf hem veel prestige.

Hoewel zijn werk deel uitmaakt van het neoliberalisme, gaf Röpke enige staatsparticipatie toe. Zijn theorieën werden dus gebruikt om de So -Called Market Social Economy te ontwikkelen, naast het zijn van een van de intellectuelen die het zo -aangedreven "Duitse wonder" promoten

Ludwig von Mises (1881-1973)

Ludwig von Mises. Bron: Ludwig Von Mises Institute, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Von Mises was een van de belangrijkste theoretici van het neoliberalisme in de twintigste eeuw. Zijn theorieën werden ingelijst binnen de liberaal-libertaire beweging, die de vrije markt verdedigden. Omdat Hayek tot de Oostenrijkse school was.

Deze auteur beweerde dat elke overheidsinterventie in de economie schadelijk was. Zijn theorie wees erop dat, als een dergelijke interventie optreedt, het resultaat niet natuurlijk zou zijn en de langetermijnchaos zou genereren.