Arme verteller

Arme verteller
De arme verteller is een getuige die vertelt vanuit zijn standpunt en alleen wat hij kan zien en horen. Met licentie

Wat is de arme verteller?

Hij Arme verteller Hij is een getuige die objectief alleen vertelt wat hij door zijn zintuigen waarneemt, zonder meningen te geven over wat hij getuige is. Hij kent alleen de hoofdrolspeler, noch wat er gebeurt met andere personages in de geschiedenis.

Zijn verhaal is vergelijkbaar met de afbeelding van een videocamera, omdat het de lezer een specifieke scène toont, exclusief subjectiviteiten. Daarom staat het ook bekend als een doelverhager.

De arme verteller kent minder aspecten van de plot, vergeleken met de ervaringen van de hoofdrolspeler, die een beperkte behandeling van informatie mogelijk maken.

Gezien de onwetendheid van de details, zijn de interpretaties van de arme verteller meestal beknopt. Dit is precies wat het karakter van "armen" toeschrijft, voor andere soorten vertellers van de geschiedenis.

Slechte verteller kenmerken

  • De arme verteller is een opzettelijke creatie van de auteur, met de bedoeling om in hetzelfde verhaal verschillende gezichtspunten te bieden.
  • Dit type verteller werkt meestal als getuige van een scène, en hun beschrijvingen oefenen enige invloed uit op de constructie van de personages.
  • Het is geen alwetende verteller. Integendeel, de arme verteller is onpersoonlijk, zijn kennis verwijst alleen naar wat hij kan zien en luisteren.
  • De arme verteller spreekt meestal in de eerste persoon. Het equivalent van dit type verteller van de derde persoon staat bekend als de camera -verteller.
  • Is beperkt tot het tonen van de feiten die hij zag. Dat wil zeggen, het verklaart niet de reden voor de gebeurtenissen, noch elucubra -hypothesen die het onbekenden van het verhaal oplossen.
  • Omdat hij een getuige is van de gemelde gebeurtenissen, is de arme verteller heel gebruikelijk in journalistieke vertelling. De gebeurtenissen van gebeurtenissen beschrijven bijvoorbeeld alleen wat er is gebeurd, exclusief interpretaties of vermoedens over de mobiel van gebeurtenissen. Ze verklaren alleen wat met het oog op de getuigen is.
  • Dit type bron is ook erg handig in politie -romans. De arme verteller wordt gebruikt om spanning in de lezer te genereren en moedigt de opzettelijke onwetendheid aan van enkele details van het verhaal.
  • Biedt informatie over de acties van de personages, hun gebaren en hun antwoorden op bepaalde stimuli. De arme verteller is echter slechts een weerspiegeling hiervan, dus eindelijk zal de lezer degene zijn die de waardeoordelen genereert die aan het verhaal zijn gekoppeld.
  • Gezien de aard van deze stem, kent de arme verteller de gedachten, emoties en gevoelens van de hoofdpersonen niet. Deze informatie is niet ten tijde van de getuigen.
  • Dit type verteller fungeert als een inefficiënte informant, vanwege de beperkingen van de informatie die binnen handbereik is.
  • Omdat het geen hoofdpersoon is, is het mogelijk om te bepalen dat dit type verteller minder weet dan het verhaal dan de hoofdrolspeler. Uw deelname is niet zenuw in de plot.
Kan u van dienst zijn: macrors

Voorbeelden van slechte verteller

  • Het meisje stapte uit de trein, leek haastig. Ik was gekleed in bruine broek, laarzen met hoge hakken en een witte blouse. Hij droeg zijn haar met een tape en laadde een dikke map. Op het platform keek hij naar de zijkanten en ging snel naar een van de kluisjes, en toen hij aankwam nam hij een pistool uit zijn tas en schoot.
  • Het leek te zien dat hij met zijn lippen een aanfluiting maakte en ik vroeg me af wat er voor de gek zou komen.
  • Ik kon nauwelijks zien wat er aan de hand was, ik werd net wakker.
  • Ik herinner me de dag dat hij werd geboren: het was vroeg in de ochtend, het was erg koud en ik moest zijn moeder meenemen naar het ziekenhuis.
  • Een omhelsd stel is geslaagd. Hij passeerde zijn arm door zijn schouders en zij wacht. Beiden zagen eruit terwijl ze liepen. Ze stopten in het midden van het trottoir en kusten. Mensen gingen voorbij zonder op te letten.
  • Ik kreeg de betekenis terug, ik weet niet hoe lang daarna. De waarheid is dat er niemand was, ik kan niet zeggen wat er is gebeurd. Alles leek normaal.
  • Ivan begon te schrijven, hellende op de tafel, en Rodrigo staarde hem aan, alsof hij wachtte. De andere keek op en maakte een gebaar, alsof hij vroeg wat hij wilde. Rodrigo antwoordde niet, hij benaderde gewoon en nam de krant aan. Hij las het en brak het laken in duizend stukken. Ik heb nooit geweten wat hij zei.
  • De zon verstopte zich zachtjes over de heuvels, terwijl de schaduwen het landschap overnamen. In de verte klonk een hoorn, waardoor de vrede van het moment werd onderbroken. Rebeca, die aan mijn zijde aan de veranda stond, stond op. "Wie zal zijn?"Hij vroeg," verwacht je iemand?'Zei ik, en ze schudde haar hoofd.
  • Ik streelde de rug van de kat en keek me aan met luie ogen. Wie weet wat katten zullen denken!
  • Hij arriveerde 's nachts, ik kon zijn gezicht niet zien. Ik weet gewoon dat hij een raam heeft gebroken en het huis binnenkwam.
Kan u van dienst zijn: de 13 voorbeelden van portret als een literair figuur

Referenties

  1. Target Verteller. Hersteld van dicib.com.
  2. Verteller. Hersteld van ES.Wikipedia.borg.