Sociaal liberalisme

Leonard Trelawny Hobhouse Portret rond 1910, een van de belangrijkste vertegenwoordigers van sociaal liberalisme.

Wat is sociaal liberalisme?

Hij sociaal liberalisme, of Socioliberalisme, Het is een politieke doctrine die probeert een evenwicht te vinden tussen individuele vrijheden en sociale rechtvaardigheid. Deze ideologie is gebaseerd op de verdediging van individuele initiatieven, terwijl hij probeert de invloed van de staat te beperken op de kwesties van het sociale en culturele leven van individuen.  

Volgens de postulaten van sociaal liberalisme moet de exclusieve functie van de staat zijn om gelijke kansen te garanderen en zowel de individuele ontwikkeling als de vrijheid van alle burgers te bevorderen. Maar in geen geval mag u ingrijpen bij het nemen van uw beslissingen.

In die zin zijn de volgers van deze stroom op een tussenliggende punt tussen de socialisten en de conservatieve liberalen. Van de eerste bekritiseerden hun gretigheid om de economie te socialiseren. Ze zijn van mening dat dit soort beleid onvermijdelijk leidt tot een ineffectief staatspaternalisme dat uiteindelijk personen onderdrukt.

Oorsprong van sociaal liberalisme

De term "liberaal"

De liberale term van toepassing op de politieke sfeer verscheen in de Spaanse rechtbanken in 1810. De "liberale" leden van dit parlement rebelleerden tegen het absolutisme. In 1812 resulteerde zijn inspanning in de afkondiging van een nieuwe grondwet die de bevoegdheden van de monarchie beperkte.

Onder andere vereiste de grondwet van 1812 dat de koning zijn werk zou vervullen via ministers. Bovendien werd een parlement opgericht zonder een speciale vertegenwoordiging van de kerk of de adel, de centrale administratie werd geherstructureerd in een systeem van provincies en gemeenten, en het individuele recht van privé -eigendom werd opnieuw bevestigd.

Liberaal succes was echter korte duur. In 1823-33 werden de liberalen verwijderd terwijl de conservatieven probeerden de overheidscontrole over de economie en de macht van de kerk en de hoge klassen te herstellen.

Eerste liberale ideeën tegen absolutisme

In de negentiende eeuw, de term liberaal Hij kreeg geldigheid in Spanje, maar de centrale ideeën van het liberalisme zijn ouder. Velen zijn van mening dat ze in de eeuw van strijd in Engeland zijn gebogen voor politieke en religieuze vrijheid die eindigde met de omverwerping van Jacobo II in 1688.

Vanaf deze eeuw waren de krachten van de absolutistische monarchie grotendeels verminderd. Deze politieke verandering ging gepaard met een nieuwe theorie van de constitutionele regering, die de beperkte aard van de politieke autoriteit bevestigde.

Volgens de postulaten van John Locke was de rol van de regering om het algemeen belang te verzekeren en de vrijheid en eigendom van de onderwerpen te beschermen. Deze hadden rechten die onafhankelijk bestonden van de bepalingen van een civiel gezag.

Kan u van dienst zijn: bevoegdheden van de rechterlijke macht en de werking ervan

Ze konden zelfs rebelleren tegen elke regering die tiranisch begon te regeren.

Argumenten ten gunste van religieuze tolerantie

Afgezien van uitdagende absolutisme, begonnen sinds de 16e eeuw de argumenten in het voordeel van religieuze tolerantie.

In Frankrijk was Pierre Bayle (1647-1706) de belangrijkste verdediger van deze doctrine Pierre Bayle (1647-1706). Zijn geschriften markeerden het begin van de Franse liberale traditie. Uit Engeland schreef Locke ook tegen religieuze vervolging.

Zelfs vóór, in Spanje, voerde Francisco Vitoria (1486-1546) van de Salamanca-school aan dat de paus niet het recht had om Europese heersers de dominantie te verlenen over de volkeren van de Nieuwe Wereld, en dat dit alleen kon bepalen waar ze de zijne konden doorgaan zendingswerk.

In die zin verdedigde hij dat de "heidenen" recht hadden op hun eigendom en hun eigen heersers. Op deze manier bevestigde hij de rechten van individueel bewustzijn tegen de claims van soevereine autoriteit, evenals het principe van gelijkheid van alle mensen.

Het Amerikaanse federalistisch model

In de Britse traditie bevestigde het parlement het recht om de macht van de regering te beheersen. Tijdens de achttiende en negentiende eeuw was de kracht van de monarchie bijna volledig uitgehold.

Maar in de Amerikaanse traditie beheerste de verspreiding van macht tussen de staten in een federatie de uitvoerende macht. Bovendien was er een opzettelijke scheiding van bevoegdheden tussen de uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke, verschillend en onafhankelijk van de regering.

Het Amerikaanse overheidssysteem vertegenwoordigde dus een expliciete poging om een ​​systeem van politieke autoriteit te ontwerpen dat de macht van de overheid zou beperken en de individuele vrijheid zou beschermen.

Maar de regering behield haar vermogen om het publieke domein te verdedigen tegen externe vijanden of om het algemeen belang bij te wonen.

Van klassiek liberalisme voor sociaal liberalisme

De denkers van het 16e en 17e -eeuwse Europa zouden de liberale term niet hebben erkend. Het moderne liberalisme is echter voortgekomen uit zijn ideeën. Deze evolutie was niet puur een ontwikkeling van de theorie, maar het product van zowel filosofisch onderzoek als politieke experimenten.

Aan het einde van de 19e eeuw begon het liberalisme zich te verdelen in twee stromingen. De "klassieker" probeerde een solide kader op te zetten om mensen te beschermen tegen staatsmacht. Het doel was om zijn omvang te beheersen en internationale vrijhandel te bevorderen. Deze waardeerde politieke vrijheden en gaf speciaal belang aan eigendomsrechten.

Kan u van dienst zijn: Portugal Flag: Geschiedenis en betekenis (beoordeelde afbeeldingen)

Aan de andere kant waardeerde sociaal liberalisme ook politieke vrijheid, het recht van individuen om hun eigen beslissingen en internationale vrijhandel te nemen. Maar bovendien introduceerde hij het idee van een eerlijke verdeling van rijkdom en macht.

Kenmerken van sociaal liberalisme

Klassiek liberalisme postuleert

Over het algemeen handhaaft sociaal liberalisme de postulaten van het klassieke liberalisme. Als zodanig heeft hij zijn overtuigingen over het recht van mensen om burgerlijke en politieke vrijheden te hebben. Geloof ook in internationale vrijhandel.

Eerlijke verdeling van rijkdom en macht

Maar bovendien is het van mening dat een toewijding aan een eerlijke verdeling van rijkdom en macht nodig is.

Voor de sociale liberalen kan de staat door belastingbetaling het genot van onderwijs, gezondheid, rechtvaardigheid en veiligheid op gelijke voorwaarden garanderen. En het belang van democratie valt op als een eerlijke vorm van machtsverdeling.

Matige staatsinterventie in de economie

Aan de andere kant stellen ze dat een gematigde interventie in de economie een functie is van de staat om te voorkomen dat particuliere of publieke economische monopolies zich vormen.

Om deze reden verklaren ze zich in onenigheid met het socialisme, omdat het de economische monopolies alleen in handen van de staat sponsort. Op deze manier genereert socialisme economische inefficiëntie en sociaal onrecht.

Gelijke kansen

Aan de andere kant verdedigen ze gelijke kansen, individuele ontwikkeling en de vrijheid van burgers om beslissingen te nemen met betrekking tot hun toekomst.

Over het algemeen verdedigt sociaal liberalisme progressivisme, sociale rechtvaardigheid en liberale democratie.

Vertegenwoordigers van sociaal liberalisme

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, rond 1910

Het was een Engelse socioloog en filosoof die het liberalisme probeerde te verzoenen met collectivisme (collectief eigendom van de productiemiddelen) om sociale vooruitgang te bereiken.

Deze opvatting is gebaseerd op zijn kennis van verschillende andere gebieden, zoals filosofie, psychologie, biologie, antropologie en geschiedenis van religie.

Onder de werken waar deze gedachten opvallen De theorie van kennis (1896), Ontwikkeling en doel (1913), De metafysische theorie van de staat (1918), Het rationele goed (1921), De elementen van sociale rechtvaardigheid (1922) en Sociale ontwikkeling (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Hij was een Franse politicus, erkend als de vader van solidariteit (Franse naam met wie sociaal liberalisme ook bekend is). In zijn theoretische ontwikkelingen benadrukt het de verplichtingen van de samenleving bij elk van zijn leden.

Uw publicaties omvatten Solidariteit (1896) Het sociale planningsbeleid (1914-19), Het pact van 1919 en de Nations League (1919) en Het werk van de Nations League (1920-1923).

Kan u van dienst zijn: in welke situaties wordt een strategie gebruikt?

Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de los Ríos, portret van Joaquín Sorolla van 1908

Het was een Spaanse filosoof, pedagogue en essayist wiens gedachte in het midden van de krausistische trend was. Deze trend werd gekenmerkt door zijn poging om rationalisme te combineren en te verzoenen met moraliteit.

In zijn uitgebreide werk vallen ze op Natuurwetprincipes (1875), Juridische en politieke studies (1875), De sociale persoon. Studies en fragmenten i En II (1899) en Samenvatting van de juiste filosofie I (1898).

Gumersindo de Azcárate en Menéndez (1840-1917)

Thinker, jurist, professor, historicus en Spaanse krausistische politicus. Zijn belangrijkste werken omvatten Economische en sociale studies (1876), Filosofische en politieke studies (1877) en Concept van sociologie (1876).

Het valt ook op in zijn werk De wettigheid van de partijen (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Deze Britse econoom was een uitstekende progressieve en sociale hervormer. Hij was beter bekend om zijn rapport over sociale zekerheid en geallieerde diensten geschreven in 1942.

Zijn werk bestaat uit de titels Werkloosheid: een industrieprobleem (1909), Prijzen en salarissen in Engeland van de 12e eeuw tot de 19e eeuw (1939) en Sociale zekerheid en aanverwante diensten (1942).

De titels behoren ook tot hun productie Volledige werkgelegenheid in een vrije samenleving (1944), Waarom ben ik liberaal (1945) en Kracht en invloed (1953).

Verschillen met economisch liberalisme

Zowel sociaal als economisch liberalisme komen uit een gemeenschappelijke theoretische constructie, liberalisme. Alleen socioliberalisme vormt echter een formele ideologie.

Het doel van dit laatste is de individuele vrijheid van mensen. Economisch liberalisme daarentegen is de middelen om dat doel te bereiken.

Aldus is sociaal liberalisme gerelateerd aan de toepassing van liberale principes op het politieke leven van de leden van een samenleving. Het uiteindelijke doel is in het algemeen het bereiken van uw vrijheid en goeden.

Van haar kant pleit economisch liberalisme voor de ontwikkeling van materiële omstandigheden om het bereiken van dezelfde doelstelling te garanderen.

Referenties

1. Martínez Fernández, een. C. (2016). Progressief liberalisme: zijn krachtideeën. Uit debat genomen21.is.
2. Pineda Portillo, n. (2017). Sociaal liberalisme of socioliberalisme. Genomen uit een latibuna.HN.
3. González, p. (s/f). Socialisme, noch liberalisme: socioliberalisme. Uit Camaracivica genomen.com.
4. Kukathas, c. (2001). Liberalisme. De internationale context. In j. R. Nethercote (redacteur), liberalisme en de Australian Federation, pp. 13-27. Annandale: Federation Press.
5. Howarth, D. (2009). Wat is sociaal liberalisme? Uit socialiberal genomen.netto.