Eenheidstoestand

We leggen uit wat de eenheidstoestand is, de kenmerken ervan, de typen die zijn en we geven verschillende voorbeelden

Wat is de unitaire staat?

Hij Eenheidstoestand Het is een van de manieren waarop een land kan worden gestructureerd. Het is een definitie die van de territoriale organisatie omvat naar hoe de wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke bevoegdheden zijn geconfigureerd. Dit type staat wordt gekenmerkt door de centralisatie van macht, met een enkele regering die het hele territorium beheerst.

Er kunnen regio's, provincies of afdelingen zijn met enkele bevoegdheden, maar het grootste deel hiervan is geconcentreerd in de centrale overheid; Gerechtelijke en wetgevende bevoegdheden zijn ook gecentraliseerd. Er zijn geen verschillen in wetten op het gebied van het grondgebied en er is meestal een juridisch lichaam met meer macht dan die op andere niveaus.

Evenzo is er maar één grondwet, terwijl er in sommige federale staten er meerdere zijn. Onder de eenheidstaten, die meestal afkomstig zijn van de oude absolute monarchieën, valt het voorbeeld van Frankrijk op. Centralisatie in het Europese land is zeer hoog, en zelfs in de afgelopen jaren heeft het competenties teruggevonden die aan de afdelingen zijn toegewezen.

Status -kenmerken van de eenheid

De eenheidstoestand, ook wel de eenvoudige staat genoemd, is er een waarin soevereiniteit, bevolking en territorium worden beschreven in zijn wetten als de enige. Normaal gesproken komen landen die deze structuur hebben uit oude absolute staten, hoewel er uitzonderingen kunnen zijn.

In deze staten is de territoriale, gerechtelijke en wetgevende eenheid verenigd, zonder interieuradministraties met hun eigen bevoegdheden.

Hoewel er deze gebieden anders kunnen zijn -zijn de bevoegdheden die ze hebben schaars en verleend door de centrale overheid.

Centralisatie

Unitaire systemen worden gekenmerkt door de centralisatie van macht in de handen van centrale regeringen. Op deze manier valt de uitvoerende macht absoluut in dat centrale bestuur, en kan zijn beslissingen opleggen op het hele nationale grondgebied.

In de So -Called Pure - Tegenwoordig zijn er maar weinig - er zijn zelfs geen provinciale organisaties (afdelingen, regio's, enz.) dat ze een deel van die macht kunnen delen. Aan de andere kant kunnen gedecentraliseerde eenheidstoestanden elke administratieve competentie hebben opgeleverd, maar niet de belangrijkste.

Soevereiniteit in de eenheidstoestanden is uniek. Geconfronteerd met de Federals -in die deze soevereiniteit wordt gedeeld met de staten die vrijelijk samenvoegen om het land te vormen -is er in de Unitariërs geen meervoudige conceptie.

Kan u dienen: moreel oordeel

Wetgevende en gerechtelijke macht

Net als bij de uitvoerende macht, zijn het gerechtelijk en de wetgeving ook gecentraliseerd. De uitgegeven wetten zijn van kracht in het hele land; Daarom is er geen mogelijkheid dat een territorium anderen zelf bekendmaakt.

Op gerechtelijk gebied is er normaal gesproken een Hooggerechtshof, met jurisdictie in het hele land. Hoewel er rechtbanken zijn in de provincies, regio's of afdelingen, wordt het nationale orgaan het laatste geval om gerechtigheid te beheren.

Enkele grondwet

Net als de rest van de uitgegeven wetten, hebben de eenheid staten alleen een grondwet die van toepassing is op het hele land. Dit veronderstelt dat alle burgers dezelfde rechten en verplichtingen hebben, zonder dat de gebieden van de natie een andere kunnen afkondigen.

Soevereiniteit wordt in die grondwet verzameld en merkt op dat het in de staat als geheel woont.

Soorten eenheidsstatus

Gezien hun kenmerken hebben de eenheidstaten geen politiek gedecentraliseerde gebieden; Er kan echter een zekere mate van administratieve decentralisatie verschijnen. Daarom, en omdat degenen die als zuiver worden beschouwd maar weinig en klein zijn, hebben experts ze verdeeld in twee grote groepen.

Gecentraliseerde eenheidstoestand

Is het simpele zo gezamenlijk. De gehele structuur, of het nu territoriaal, politiek of administratief is, wordt bevolen onder de criteria van de eenheid.

Hierin is er alleen een beslissingscentrum, normaal gevestigd in zijn hoofdstad. Het heeft een centrale overheid, een parlement en een superieure rechtbank. In het geval van grote landen is het probleem dat meestal wordt verteld de afgelegen macht met de meest perifere gebieden: het kan uiteindelijk de voorkeur geven aan het centrum en de rand schade toebrengen.

Gedecentraliseerde eenheidstoestand

Tegenwoordig is de meest voorkomende modaliteit tussen de eenheidstoestanden. Hierin verschijnt een zekere decentralisatie, meestal administratief. Afgestudeerde wedstrijden zijn meestal niet erg belangrijk, maar genoeg om meer behendigheid te bieden aan het functioneren van het land.

Het kan je van dienst zijn: douane en tradities van Chiclayo

Verschillen tussen eenheidsstaat en federale staat

Het belangrijkste verschil is de politieke configuratie. Eén, de eenheid, concentreert alle macht in één overheidsorgaan; De andere, de federale, verdeelt het onder de verschillende eenheden die het samenstellen.

Het is waar dat er in deze seconden een wet van verplichte naleving voor het hele territorium is, maar deze kunnen hun eigen grondig afwijzen met beperkingen.

Gecentraliseerde macht tegen verdeeld vermogen

Zoals opgemerkt, zijn in de eenheidstaten macht en beslissing -nemen geconcentreerd op één niveau: de nationale.

Van hun kant hebben die van de federale organisatie verschillende politieke niveaus. De National heeft wedstrijden in het hele land; De federale heeft ze alleen in de bijbehorende entiteit.

Wat de territoriale organisatie betreft, het verschil tussen de twee is duidelijk. De eenheid kan alleen administratieve afdelingen presenteren zonder al te veel macht, zoals regio's, provincies of afdelingen.

In de federale zijn er gebieden met grote autonomie, die meestal staten worden genoemd. Alleen de naam zelf geeft aan dat deze landen worden beschouwd als een unie van quasi soevereine entiteiten

Nationale gerechtelijke en wetgevende tak tegen federale

De rechterlijke macht en de wetgevende presentatie presenteren dezelfde verschillen als de uitvoerende macht. In de eenheidsstaten zijn ze gecentraliseerd, gericht om de hele natie te beïnvloeden. Op deze manier hebben gebieden geen macht om wetten uit te kondigen.

Aan de andere kant kunnen de regeringen van elke staat in de federale dat doen. De enige limiet wordt gekenmerkt door de nationale grondwet, maar ze hebben een grote flexibiliteit om gedifferentieerde wetten uit te geven en toe te passen.

Een voorbeeld van decentralisatie in deze aspecten was de politiestructuur in de Verenigde Staten van Amerika. Tot enkele decennia geleden konden de veiligheidstroepen van een staat criminelen niet vervolgen als ze de grens van de staat overstaken. Dit maakte het verplicht om een ​​federaal orgaan, de FBI, te creëren met competenties om te onderzoeken in de getroffen staten.

Een grondwet tegen verschillende

De staten hebben slechts één grondwet, afgekondigd door de centrale en toepassingsregering in het hele land.

Kan u van dienst zijn: 15 onderwerpen om met een vrouw te praten in een afspraak

Integendeel, de Federals kunnen er verschillende hebben. De National beïnvloedt alleen de hele natie en de staat alleen op het eigen grondgebied.

Overheidsstructuur

Gezien de grote casuïstiek in de landen van de wereld, is het moeilijk om op algemene verschillen te wijzen. Unitariërs hebben echter meestal alleen een wetgevende kamer, het parlement of het congres. In het geval van het hebben van een senaat werkt het alleen met corrigerende bevoegdheden van de vorige.

In federale landen komt het zeer vaak voor dat er, afgezien van het Congres, een senaat bestaat uit vertegenwoordigers van elk federaal grondgebied, met hun eigen functies.

Voorbeelden van eenheidstoestand

Frankrijk

Het Europese land is het meest voorkomende voorbeeld van een eenheidstaat. Hoewel er administratief afdelingen zijn, is het een van de meest gecentraliseerde staten ter wereld.

Ecuador

Ecuador heeft, net als de meeste Latijns -Amerikaanse landen, een staatsstructuur aangenomen. In dat gebied van de wereld hebben ze dat model Uruguay, Chili, Bolivia, Peru en Nicaragua, naast de bovengenoemde Ecuador.

Alleen Brazilië, Argentinië, Mexico en Venezuela hebben het federale model overgenomen.

Italië

De Italiaanse zaak heeft de eigenaardigheid dat het een land is dat wordt gevormd door de vereniging van verschillende koninkrijken. Iets soortgelijks gebeurde met Duitsland, maar hoewel het een federale staat vormde, met respect voor de oude gebieden, koos Italië voor het eenheidsmodel.

In de afgelopen jaren is er een bepaalde administratieve decentralisatie geweest, maar zonder te belangrijk te zijn.

San Marino en het Vaticaan

Ongetwijfeld is het kleine formaat dat beide landen een van de weinige beschouwde pure unitaire staten zijn. Dit zou zeer gecompliceerd zijn in grotere landen, omdat hierop een bepaalde overdracht van competenties nodig is om agilisch te functioneren.

Referenties

1. Wettelijke woordenboek. Eenheidstoestand. Verkregen uit het ajuridische woordenboek.mx
2. Borja, Rodrigo. Eenheidstoestand. Verkregen van encyclopediadlapolitica.borg
3. Justidia. Eenheidstatus en samengestelde toestanden. Verkregen van Juspedia.is
4. Farooq, Umar. Eenheidsvorm van overheid, definitie en kenmerken van eenheidstoestand. Verkregen uit studielecturenotes.com
5. Duchi, Gauri. 5 belangrijke kenmerken van eenheidstoestand - uitgelegd!. Verkregen van conserverticles.com
6. De redacteuren van Enyclopaedia Britannica. Eenheidssysteem. Verkregen uit Britannica.com
7. Patrick, John. Eenheidstoestand. Verkregen uit Annenbergclassroom.borg