Overtuigende argumenten

De overtuigende argumenten zijn de redenering dat ze van plan zijn het publiek te overtuigen om van gedachten te veranderen of iets te doen. Luiken

Wat zijn overtuigende argumenten?

De overtuigende argumenten Ze zijn die redenering die worden gebruikt om de gesprekspartners te overtuigen of te overtuigen om iets te doen, om in bepaalde ideeën te geloven of van gedachten te veranderen.

Bedenk dat een argument een reeks redenen is, logisch gekoppeld, die worden blootgesteld met het doel om een ​​standpunt te verdedigen, te overtuigen of te weerleggen.

De argumenten worden niet alleen gezien in politieke, academische of juridische geschillen, maar maken ook deel uit van ons dagelijkse leven.

Wanneer een kind wil dat zijn moeder hem een ​​bepaald speelgoed geeft, bouwt hij een argument om dit te bereiken: hij kan beweren dat hij goede cijfers heeft behaald of dat de gewenste speelgoedprijs laag is.

Wanneer een moeder wil dat haar zoon meer tijd aan haar studie doorbrengt, probeert ze hem meestal eerst te overtuigen door een argument: hij laat hem zien hoe belangrijk onderwijs is om succes in het leven te behalen, herinnert hij hem aan de gevolgen van het uitstellen van de wiskunde of Spaanse taal.

Door de argumenten vormen we onze verlangens en ambities en drukken we onze eigen wereldvisie uit.

Argument en mening

Het kenmerk van elk argument is de aanwezigheid van redenen en redeneren. Niet alleen is iets bevestigd, maar het wordt uitgelegd op basis van wat of vanwege wat er is vermeld.

Wanneer een bevestiging niet wordt ondersteund door redenering of bewijsmateriaal, houdt het op een argument te zijn en wordt het een mening.

De bevestiging "reggaeton is bijvoorbeeld geen muziek" kan legitiem het standpunt van een persoon uiten, maar het zou heel moeilijk zijn om een ​​solide bewijs of redenering te vinden dat de steun.

Als het geen muziek is, wat is reggaeton dan? Een tak van akoestiek? Kwantumfysica? Dit pad leidt duidelijk niet tot een productief debat.

Wat betekent overtuigen?

Overtuigen betekent het veranderen van de manier waarop een persoon denkt of voelt, of zijn houding ten opzichte van een bepaalde realiteit, door argumentatie.

Kan je van dienst zijn: verteller

Door overtuiging kunnen mensen een bepaalde actie uitvoeren, zoals het kopen van een product of stemmen voor een politicus.

KarakteristiekerICA's van overtuigende argumenten

Ze moeten geloofwaardigheid hebben

Zowel het argument op zichzelf als de persoon die hen blootlegt, moeten geloofwaardigheid bezitten.

In het geval van het argument betekent dit dat het moet zijn gebaseerd op echte en verifieerbare gegevens of in bepaalde gebouwen.

Een argument tegen immigratie dat is gebaseerd op het idee dat de overgrote meerderheid van de immigranten criminelen is, zou het om twee redenen niet geloofwaardig zijn.

In de eerste plaats zou het voldoende zijn om een ​​enkele immigrant te vinden die geen crimineel was (iets heel gemakkelijk) om het argument naar beneden te gooien; Ten tweede blijkt dat de beschikbare statistieken over criminaliteit zowel in Europa als in Amerika aantonen dat de overgrote meerderheid van de misdaden door inwoners wordt gepleegd.

Wat betreft de persoon die het argument blootlegt, geloofwaardigheid impliceert verschillende dingen: dat de persoon een expert is in het onderwerp waarover hij beweert; dat er in hun levensgeschiedenis geen afleveringen zijn die verdacht maken over hun eerlijkheid; dat hun belangen legitiem zijn, dat wil zeggen niet gerelateerd aan criminele belangen van welke aard dan ook.

Ze moeten empathisch zijn

Het overtuigen van de geloofwaardigheid is echter niet voldoende. Zowel het argument als de exposant moeten een emotionele band creëren met het publiek waarnaar ze willen overtuigen.

Dit is iets complexer dan alleen charismatisch en sentimenteel tonen, nadrukkelijk en repetitief zijn of uitroepen maken en overdreven gebaren.

De ware empathische connectie bestaat uit het goed kennen van de mensen van het publiek: welke dingen maken zich zorgen of geïnteresseerd?; Wat streven ze?; Welke fenomenen zijn ze gevoelig en welke zijn zonder zorg?

Om echt overtuigend te zijn, moet een argument niet alleen worden ontworpen op basis van geloofwaardigheid, maar ook in overeenstemming met de waarden en emoties van het publiek.

Kan u dienen: Píconico: betekenis, synoniemen, antoniemen, voorbeelden

Ze moeten zich concentreren op hun doel

Voordat hij het argument ontwerpt, moet de exposant nauwkeurig definiëren wat zijn doelstelling is, dat wil zeggen wat hij zijn publiek wil overtuigen.

Zodra het doel is gedefinieerd, moeten alle gegevens, redenering, bewijsmateriaal en de resultaten van het onderzoek naar het publiek worden gericht op het bereiken van dat doelstelling.

Wanneer overtuigend argument niet is gepland, is het heel gemakkelijk te verspreiden, wat om verschillende redenen schadelijk is voor de exposant:

1- Het argument verliest de impact, omdat het wordt verdund tussen uitspraken die niets met hun doel te maken hebben.

2- De aandacht van het publiek verzwakt, wat niet duidelijk kan zien wat het betekent, en daarom is het ongeduldig en verveeld.

3- De geloofwaardigheid van de exposant verzwakt, want wanneer deze wordt verspreid, geeft het de indruk een ongeorganiseerde, gedecentraliseerde, onbetrouwbare persoon, naast een incompetente exposant.

Ze moeten logisch zijn

In een overtuigend argument moeten de gegevens, bewijsmateriaal en redenen worden gekoppeld volgens de logica, vooral met deductieve logica, die het gemakkelijkst te begrijpen is voor het publiek.

De deductieve logica bestaat uit het behalen van een conclusie uit een uitgangspunt, dat wil zeggen van een bevestiging die zonder enige twijfel als zeker wordt beschouwd. Met andere woorden, beginnend met wat al bekend is om toegang te krijgen tot een nieuwe kennis; of ga van de generaal naar het specifieke.

Als de wetenschap bijvoorbeeld heeft bewezen dat het consumeren van vet voedsel schadelijk is voor het hart en ik dagelijks vet in vet consumeert, omdat het kan worden afgeleid dat ik uiteindelijk zal lijden aan een hartziekte.

Soorten argumentatieve teksten

Academici

Ze zijn bedoeld om de resultaten van een onderzoek te verspreiden, hetzij op het gebied van exacte wetenschappen of sociale wetenschappen. In dit type tekst is het argument zeer rigoureus: het is gebaseerd op expliciete gegevens en de ontwikkeling van de argumenten is strikt krap voor de wetten van logica en samenhang.

Kan u van dienst zijn: Nugatory: concept, synoniemen, antoniemen, voorbeelden

Van mening

In dit type tekst speelt het argument een centrale rol, hoewel het minder rigoureus is dan in de academische tekst.

De auteur legt een verklaring af en geeft vervolgens de redenen en bewijsmateriaal uit dat zijn standpunt ondersteunt. Vanaf het begin is het echter duidelijk dat het een persoonlijke mening is: dat wil zeggen, de auteur wordt uitgelegd of gerechtvaardigd, maar doet alsof zijn argumenten te allen tijde geldig zijn en worden geaccepteerd door al zijn lezers.

Advertenties

Het zijn teksten die bekend zijn om bekend te maken tot een merk, product of dienst of het publiek te overtuigen dat een bepaald merk de voorkeur heeft voor anderen.

In de advertentietekst heeft het empathische aspect voorrang: de verlangens, ambities en gevoelens van het publiek, evenals de esthetische zin. In sommige gevallen is het advertentieargument gebaseerd op gegevens: enquêtes, wetenschappelijke studies, enz.

Voorbeelden van overtuigende argumenten

• De reclamecampagnes van de staten, gouverneur, gemeenten of districten zodat mensen de cappes op gesloten plaatsen blijven gebruiken.
• De beloften die politici doen wanneer ze zich in de volledige verkiezingscampagne bevinden.
• De commercials van de verschillende merken, wanneer ze hun producten vergelijken met andere soortgelijke mensen van de concurrentie.
• Wanneer een vriend een ander wil overtuigen om samen naar de bioscoop te gaan.
• Allemaal nepnieuws dat zich verspreidt in sommige sociale netwerken, die proberen mensen te overtuigen dat Covid-19 niet bestaat of dat er effectief een eliteske groep is die de wereld domineert in de duisternis van anonimiteit.

Referenties

1. García Damborenea, r. (2000). Gebruik van de rede. De kunst van redeneren, overtuigen, weerleggen. Digitale editie.
2. Leanne, s. (2009). Praat als Obama. De macht om te communiceren en te overtuigen met stevigheid en visie. Barcelona: winst redactioneel.
3. Pérez Reina, aan.C. (s/f). Geschreven overtuigende toespraak. Autonome University of Nuevo León. Uit uanl genomen.mx.
4. Velilla Barquero, r. (2014). COMMUNICATIE. De kunst van het overtuigen van woorden. Barcelona: UOC Editorial.